24小时热门版块排行榜    

查看: 1557  |  回复: 4

我是大田

新虫 (初入文坛)

[交流] 比表面积测试的结果如何理解? 已有2人参与

大家好!我是来自企业的工程师,目前在做的工作涉及石墨烯的应用。
我们最近将两个石墨烯样品做了比表面积的检测,仪器是汇美科的AS-3012,测试结果看不大明白,想麻烦大家帮忙看看、分析。
这里说明下,样品1外观比较致密,样品4比较蓬松,这从测试的用量上可以看出来,样品1的导电性能比4要差些。

问题如下:
1.  样品1的多点BET比表面积比样品4大的多,怎么理解?
2.  样品1的BJH脱附累计比表面积、累计总孔容积、平均孔半径、最可几孔径等数据都是零,怎么理解?
3.  样品4的单点平均孔半径是样品1的十多倍,怎么理解?

非常感谢大家!
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 111_1_样品1.doc
  • 2018-07-26 10:34:38, 498 K
  • 附件 2 : 0725_样品4.doc
  • 2018-07-26 10:34:52, 498 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

15621001821

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
田工,您好!样品1的测试有问题,P/P0测试范围没有达到或接近1,数据点太少!分析比表面积还可以,BJH是分析介孔范围的模型,用这种模型计算需要足够多的数据点,所以分析出来,BJH脱附累计比表面积、累计总孔容积、平均孔半径、最可几孔径等数据都是零。单从比表面积看,样品1有更发达的孔隙,比表面积也大,;而相比样品1,样品4的比表面小一些,孔隙也不如样品1发达。一般同种样品,比表面高的样品,孔隙就约集中在较小的孔径上。
2楼2018-07-26 17:11:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1592203609

荣誉版主 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
初步判断,样品1可能是微孔和介孔多一些,而样品4则是大孔多一些
3楼2018-07-26 17:56:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是大田

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 15621001821 at 2018-07-26 17:11:40
田工,您好!样品1的测试有问题,P/P0测试范围没有达到或接近1,数据点太少!分析比表面积还可以,BJH是分析介孔范围的模型,用这种模型计算需要足够多的数据点,所以分析出来,BJH脱附累计比表面积、累计总孔容积、 ...

非常感谢!
数据是机器自动测出的,不知可否手动调整数据点?
样品4是机械剥离法制备的,样品1据说是自蔓延燃烧法制备的。
样品1感观上比样品4要致密的多,用于配制导电油墨,样品1的导电性比样品4要差,不知从比表面积的测试结果上能否找到原因?
4楼2018-07-26 18:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是大田

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 1592203609 at 2018-07-26 17:56:47
初步判断,样品1可能是微孔和介孔多一些,而样品4则是大孔多一些

非常感谢!对石墨烯而言,微孔和介孔多、与大孔多,二者对导电性影响如何?
5楼2018-07-27 10:39:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 我是大田 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见