24小时热门版块排行榜    

查看: 2927  |  回复: 12

蜀地越人

木虫 (正式写手)

[求助] 光催化 Photoluminescence(PL)的测试问题 已有1人参与

做光催化的朋友能不能解决下我心中的困惑。文献里面对于PL的测试方法基本没有描述,看起来应该是很直观的测试。结果讨论里也通常都是活性高的样品PL弱。但根据我的理解,固体样品在光照条件下产生的电子空穴对不能长时间分离在导带和价带,最终大部分都会复合,那么直接测固体的话岂不是应该活性高的样品PL越强吗(活性高表示电子空穴分离多,在没有参与反应的情况下复合的也多)?如果在水里或染料溶液里的话(原位测试),分离的电子或空穴会被反应消耗,导致复合几率降低,PL变弱,这样才能说得通吧?

我尝试过对固体催化剂粉末直接测试,但是发现PL的强度跟选择的区域相关(应该是厚度影响),难道需要压成厚度和密度相同的片来测?

我也尝试将粉末超声分散在水溶液里并保持相同的浓度,结果发现染料降解活性高的样品PL峰也强,规律完全跟文献相反,难道是需要加染料来消耗电子空穴?

大家是怎么测试的呢?@lxg133298@kinkilyou
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
8楼2018-07-26 08:30:49
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

itisme111

银虫 (小有名气)

电子-空穴复合速率对于光催化性能的影响是相对的,只能说在某一特定的条件或者范围内,电子-空穴复合速率对光催化性能的影响如何如何。在不同的反应机理当中,并不一定PL越强,材料的光催化性能越弱。比如,在Z型反应机理当中,在界面处光生电子与空穴会发生复合,会导致辐射复合强度增强,从而使PL强度大。但是,留在另外的导带上的电子和价带上的空穴,复合速率被降低,并且它们的氧化性和还原性更强,因此,在催化活动中取得高的活性。所以,并不是所有活性高的样品PL都弱。我一般测试PL都是用固体样品,仪器上都会有盛放固体样品的样品槽,我测试的时候没有压片,主要是为了回收样品,我的样品量太少了。

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

11楼2018-08-02 10:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

1227097280

新虫 (正式写手)

我们都是用固体粉末测的

发自小木虫Android客户端
2楼2018-07-25 08:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜀地越人

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 1227097280 at 2018-07-25 08:00:05
我们都是用固体粉末测的

谢谢,直接固体测出来的PL强度跟活性的趋势相反是吗?测粉末有压片吗,我们测粉末选不同的位置时PL强弱完全不同。
3楼2018-07-25 09:35:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1227097280

新虫 (正式写手)

这个我就不太清楚了,我就是直接压片测的

发自小木虫Android客户端
4楼2018-07-25 09:45:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
5楼2018-07-25 09:55:16
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
蜀地越人: 金币+20, 有帮助 2018-07-25 12:21:34
本帖仅楼主可见
6楼2018-07-25 09:57:10
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

蜀地越人

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 追风神腿 at 2018-07-25 09:57:10
学会多多思考,所有严谨的光催化文章里面,都没有说PL与光催化活性的关系。当然,有很多粗制滥造的,里面说了。

谢谢您的回复,我知道PL表示的是电子-空穴复合的情况,并不能直接代表光催化性能。但在很多情况下,电子-空穴复合效率对光催化性能都是决定性的。还是想请教下您上面提到的问题。(1)通常情况下都是测固体粉末的吗?在对比不同样品PL强度的时候是不是需要保证测试样品厚度等参数一致?(2)有没有测原位体系的,比方说拿催化测试的溶液来测,这种情况是不是更能体现催化过程中电子-空穴的复合几率?谢谢!
7楼2018-07-25 13:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赵大伟武大

铁杆木虫 (著名写手)

你用瞬态荧光得到就是真实分离情况。

发自小木虫Android客户端
9楼2018-07-29 10:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

行人762

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 追风神腿 at 2018-07-25 09:55:16
PL强度与光催化活性没有关系

能提供一篇文献吗,谢谢!
出来混,要讲道义!
10楼2018-08-02 09:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 蜀地越人 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +6 yuleib84 2026-08-25 7/350 2026-08-25 14:40 by 六两废铜
[基金申请] 什么时候开奖? +12 CrisMessi 2026-08-18 13/650 2026-08-25 14:40 by ZJTJZ
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +19 羊腰板 2026-08-21 22/1100 2026-08-25 10:38 by popular289
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +5 process2012 2026-08-23 7/350 2026-08-25 09:42 by huixian257
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +7 炎黄贵胄 2026-08-22 8/400 2026-08-25 08:48 by ZJTJZ
[基金申请] 明天应该可查了!? +5 chengyan1220 2026-08-23 5/250 2026-08-24 23:28 by 我4大白菜
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 21/1050 2026-08-24 14:21 by refreshing11
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
请填处理意见