24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4703)
>休闲灌水 (500)
>虫友互识 (391)
>导师招生 (367)
>文献求助 (344)
>论文投稿 (200)
>博后之家 (175)
>招聘信息布告栏 (135)
>硕博家园 (71)
>学术会议 (70)
>考博 (65)
>找工作 (47)
>基金申请 (41)
>教师之家 (37)
>育儿交流 (33)
>有机交流 (30)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zxg08

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 59.8
帖子: 97
在线: 144.4小时
虫号: 1048876

[交流] 付出就会有回报

第三次申报，前两次申报按照自己思路写的，也没怎么给别人看，觉得看了很多文献，是认真写的，已经不错了！结果都是悲剧！回来的意见都是创新尚可，研究内容不明确，目标不明确等等。

第三次还是那个思路，还是那个研究内容，写完死皮赖脸的找审基金的专家看了，找出来很多问题，就跟改论文一样，大修了一遍，小修了无数遍，调整了很多结构和内容，是真的下功夫了！不管怎么样，基金透不透明我不知道，但是认真对待肯定没错。

有幸看了一些其他人的本子，十几份一份一份阅读下来，发现有些人就是写的很清晰，创不创新先不说，至少目标、内容、手段很清晰，而有些人图很多但就是很渣，A，B, C给谁基本一目了然。A就是有创新，标书内容层次很清晰的，tm的，我怎么就没想到呢；B就是标书很清晰，研究内容套路化的，c就是你不认真写，错字一堆，句子不通顺，让人读起来很痛苦直接不想读的，专业名词都写错的。技术不懂的要么一笔带过，要么不写，千万别牵强附会，至少要搞明白，要不然你其他的写的再好，专业名词一错...啥好印象都没了。

博后基金、省基金再加上现在国家基金要是拿到的话就全了，继续奋斗论文，为科研献身。

前两年每到这个时候都关注什么源代码，前后缀，时间戳什么的，很焦虑，天天刷小木虫，我到现在都不知道有没有用，今年的体会分享给大家！祝大家都高中！

[ Last edited by 天天向上3035 on 2018-7-24 at 10:41 ]

回复此楼