应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 2019年浙江省自然科学基金第二轮评审
652/7返回列表上一页123456下一页末页
查看: 17701  |  回复: 64
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者butcherppp将赠送您 10 个金币

viagrae

捐助贵宾 (正式写手)
去年我发现bbc的同事中，我aac也中了，有时候c的意见真的非常外行。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2018-07-23 14:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulu名扬天下

新虫 (初入文坛)
省基金专项二审通过率如何

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
12楼2018-07-23 15:45:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

butcherppp

新虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by viagrae at 2018-07-23 14:18:17
去年我发现bbc的同事中，我aac也中了，有时候c的意见真的非常外行。

如果说第二轮专家评审能独立进行（不受第一轮评审结果影响），觉得更加公正一点。
赞一下 回复此楼
13楼2018-07-23 15:58:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangbing0501

金虫 (著名写手)
青年项目 abc 不知道怎么样？
赞一下 回复此楼
14楼2018-07-23 21:17:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lylgszy
祝福

发自小木虫Android客户端
15楼2018-07-23 23:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longweili

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
16楼2018-07-24 18:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longweili

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
17楼2018-07-24 18:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfy8008

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
第二轮专家的评审会参考第一轮的评审成绩，但看不到第一轮专家具体评审意见。第二轮专家也会有自己的学术判断，给出通过或不通过的评审意见。BBC的成绩是压线的，有些危险。
赞一下(1人) 回复此楼
不停歇地行走
18楼2018-07-24 19:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhting111

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
16楼: Originally posted by longweili at 2018-07-24 18:29:05
专家全说好话，却给了俩B。

你也是今年申请一般么？我是一般项目，管理学部，ABC，估计是炮灰！
赞一下 回复此楼
19楼2018-07-24 20:22:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chayfei

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我今年申请的一般项目，第一轮评审的结果是AAB，祈祷能中
赞一下(6人) 回复此楼
你想得到越多，你就要付出越多。
20楼2018-07-24 23:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 butcherppp 的主题更新
652/7返回列表上一页123456下一页末页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭