| 查看: 11838 | 回复: 26 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者小雨酱93将赠送您 7 个金币 | ||
[求助]
IEEE ACCESS重投，要注意什么呢？ 已有7人参与
|
||
楼主在5月初投了IEEE ACCESS的正刊，等了两个多月，收到拒绝重投的信息 ，审稿人一共有两个，一个accept，一个reject，而且不建议重投。我这种情况如果重投的话，是选择相同的审稿人还是不同的审稿人呢？顺便问下，拒绝重投的文章，需要在修改过的地方作标准吗（我们老师跟我说需要标红，说是方便审稿人阅读，我在想只有同一审稿人才会看到之前的一版吧）评审人意见如下： Reviewer: 1 Recommendation: Accept (minor edits) Reviewer: 2 Recommendation: Reject (do not encourage resubmit) Regarding the novelty of this work, as there is much work has already been done in this area, it is strongly recommended that the authors state the contribution of this work over previous work. Additional Questions: Does the paper contribute to the body of knowledge?: Barely. Is the paper technically sound?: To some extent. Is the subject matter presented in a comprehensive manner?: NO. Are the references provided applicable and sufficient?: |
回复此楼» 猜你喜欢
面上可以超过30页吧？
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么中国大学教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有11人回复
拉格朗日的酱
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3763.1
- 散金: 10
- 红花: 4
- 帖子: 439
- 在线: 182.1小时
- 虫号: 4397626
- 注册: 2016-02-09
- 专业: 电路与系统
4楼2018-07-21 19:57:36
小雨酱9310楼2018-07-21 20:46:37
zhixuan1994
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1701.8
- 散金: 749
- 红花: 2
- 帖子: 965
- 在线: 21.8小时
- 虫号: 6579455
- 注册: 2017-05-22
- 专业: 计算机科学的基础理论
2楼2018-07-21 19:31:32
3楼2018-07-21 19:47:04
5楼2018-07-21 20:14:47
6楼2018-07-21 20:26:23
7楼2018-07-21 20:30:12
8楼2018-07-21 20:31:24
9楼2018-07-21 20:35:25