24小时热门版块排行榜    

查看: 2486  |  回复: 28

小飞侠彼得莉

新虫 (小有名气)


已领完
小oe投稿求助
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫,下载小木虫客户端

第一次投稿小oe,审稿意见下来了.编辑什么意思哈?这是大修还是小修??
Your paper entitled "xxxxx"has been reviewed and may be suitable for publication in Optical Engineering. However, the reviewer comments on the manuscript indicate that some revision is needed before the paper can be accepted.

The reviewer comments are included below. I have reviewed these comments and agree that a revision is required for us to be able to publish your paper.

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小飞侠彼得莉

新虫 (小有名气)


4楼2018-07-20 16:53:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

馒头满天飞

银虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-07-20 21:32:38
好多期刊没有大修或小修之分吧,这里编辑的话是一种比较中性的说法,认真修改就可以了。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2018-07-20 16:59:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-07-20 21:32:43
本帖仅楼主可见
6楼2018-07-20 17:01:16
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

小飞侠彼得莉

新虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by 馒头满天飞 at 2018-07-20 16:59:00
好多期刊没有大修或小修之分吧,这里编辑的话是一种比较中性的说法,认真修改就可以了。

这里是两个审稿人的意见.帮忙看下大修还是小修?
Reviewer Comments:

Reviewer #1 Evaluations:
Appropriateness for OE: No Comment
Quality of writing: Good
Clarity: Satisfactory
Conciseness: Excellent
References to literature: Excellent
Relevance of figures: Good
Originality: Good
Significance of results: Good
Technical accuracy of results: Good
Rigor: Good
Detail level of procedures: Good
Substantiation of conclusions: Satisfactory

Reviewer #2 Evaluations:
Appropriateness for OE: Good
Quality of writing: Good
Clarity: Marginal
Conciseness: Satisfactory
References to literature: Marginal
Relevance of figures: Good
Originality: Good
Significance of results: Good
Technical accuracy of results: Good
Rigor: Satisfactory
Detail level of procedures: Marginal
Substantiation of conclusions: Satisfactory

发自小木虫IOS客户端
7楼2018-07-20 17:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小飞侠彼得莉

新虫 (小有名气)


引用回帖:
6楼: Originally posted by wukongwang at 2018-07-20 17:01:16
按要求修改就行了。只要修改好了基本上就接收了!

谢谢~

发自小木虫IOS客户端
8楼2018-07-20 17:04:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

馒头满天飞

银虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 小飞侠彼得莉 at 2018-07-20 17:01:40
这里是两个审稿人的意见.帮忙看下大修还是小修?
Reviewer Comments:
Reviewer #1 Evaluations:
Appropriateness for OE: No Comment
Quality of writing: Good
Clarity: Satisfactory
Conciseness: Excellen ...

我觉得看起来还不错。不过,我还是第一次看到这种类型的审稿意见呢,一般不是针对文章里的不足之处提出相应的意见吗?孤陋寡闻了。这个怎么修改啊,呵呵. 祝好运
9楼2018-07-20 17:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)


本帖仅楼主可见
10楼2018-07-20 17:10:25
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
11楼2018-07-20 17:12:10
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

小飞侠彼得莉

新虫 (小有名气)


引用回帖:
9楼: Originally posted by 馒头满天飞 at 2018-07-20 17:08:36
我觉得看起来还不错。不过,我还是第一次看到这种类型的审稿意见呢,一般不是针对文章里的不足之处提出相应的意见吗?孤陋寡闻了。这个怎么修改啊,呵呵. 祝好运...

下面还有修改意见.审稿人挺负责的.就是修改的时候觉得好忐忑,第一次投稿

发自小木虫IOS客户端
12楼2018-07-20 17:13:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小飞侠彼得莉

新虫 (小有名气)


引用回帖:
11楼: Originally posted by wukongwang at 2018-07-20 17:12:10
这个是论文的评价,应该还有具体针对论文的评审意见。
...

这两个审稿人的意见都是怎么样的??

发自小木虫IOS客户端
13楼2018-07-20 17:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)


本帖仅楼主可见
14楼2018-07-20 17:33:18
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

1532341449

木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你指的是光学工程期刊?

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

15楼2018-07-20 17:54:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看不出来大修小修。

发自小木虫IOS客户端
16楼2018-07-20 18:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小飞侠彼得莉

新虫 (小有名气)


引用回帖:
15楼: Originally posted by 1532341449 at 2018-07-20 17:54:13
你指的是光学工程期刊?

对的,就是这个期刊

发自小木虫IOS客户端
17楼2018-07-20 18:33:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Chitty_Lee

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
审稿意见不挺好的么?好好修改就能接收

发自小木虫IOS客户端
18楼2018-07-20 18:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Crosscheck

禁言 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
nono2009: 金币-50, 屏蔽内容, 违规存档, 违规广告 2018-07-20 21:16:53
本帖内容被屏蔽

19楼2018-07-20 20:53:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
21楼2018-07-21 09:29:15
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

jjsfb

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
反正得详细改,提交下划线版,大修中修无所谓吧

发自小木虫Android客户端
22楼2018-07-21 10:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小飞侠彼得莉

新虫 (小有名气)


引用回帖:
22楼: Originally posted by jjsfb at 2018-07-21 10:21:35
反正得详细改,提交下划线版,大修中修无所谓吧

谢谢.下划线版本是哪一种??现在还没有修改完

发自小木虫IOS客户端
23楼2018-07-22 18:51:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小飞侠彼得莉

新虫 (小有名气)


引用回帖:
21楼: Originally posted by KinTinH at 2018-07-21 09:29:15
楼主审了多久?我的快三个月了还没出结果。。。

审了21天.第一次投稿.现在我的修改稿还没弄完。

发自小木虫IOS客户端
24楼2018-07-22 18:52:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
25楼2018-07-22 19:34:54
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

小飞侠彼得莉

新虫 (小有名气)


引用回帖:
25楼: Originally posted by KinTinH at 2018-07-22 19:34:54
巧了,我第一篇也审21天,然后又投了一篇同一项目的。。。等了这么久了,哎...

好厉害啊,  这是我的第一篇文章,弄了好久了,修改稿还没弄好,审稿意见还没答复完

发自小木虫IOS客户端
26楼2018-07-22 19:59:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
27楼2018-07-27 08:23:44
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

小飞侠彼得莉

新虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
15楼: Originally posted by 1532341449 at 2018-07-20 17:54:13
你指的是光学工程期刊?

你好,今天收到的校稿信息,内容不用改。我文章里面参考文献的编号弄错了,例如:文章中参考文献19的编号应该是18。
我想问下小oe修改是直接在PDF里面改吗?还用写个回复之类的吗??如果写的话,有没有模板啊?在线等,很着急,时间不够了。

Queries
1. Please provide reference 19 in the reference list or delete the citation from the text.
28楼2018-09-19 15:09:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilifkb

至尊木虫 (知名作家)


29楼2019-08-18 21:54:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
pandongzi2楼
2018-07-20 16:49   回复  
小飞侠彼得莉(金币+4): 谢谢参与
已获得4个金币 发自小木虫IOS客户端
2018-07-20 16:49   回复  
小飞侠彼得莉(金币+6): 谢谢参与
已获得6个金币 发自小木虫Android客户端
2018-07-20 23:02   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 小飞侠彼得莉 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见