24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2621  |  回复: 6

moulh

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

121099

银虫 (小有名气)

不同irrep下的mo不能互换,你上面的只有rotate,8.1,9.1 被执行了,其他的都被程序忽略了。
2楼2018-07-17 04:39:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moulh

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

3楼2018-07-17 14:34:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

引用回帖:
3楼: Originally posted by moulh at 2018-07-17 14:34:29
对哦,手册里是说交换某一个对称性的两个轨道,还说“rotate只有在start卡之后才有意义”,什么意思呢?
另外,8.1和9.1的位置并没有变,我想把单占据的9.1调到双占据的8.1上面。...

只有位于同一不可约表示的两个轨道才可以交换,并且这两个轨道有不同的对称性(例如非阿贝尔群的高对称分子的情况)或者相距很远(例如分别位于碳链的一端与另一端),交换才有意义

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
4楼2018-07-17 16:18:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moulh

禁虫 (小有名气)

送红花一朵
本帖内容被屏蔽

5楼2018-07-17 19:16:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

121099

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by moulh at 2018-07-17 19:16:10
那这么说C2v点群的a1对称性的两个较近的轨道(一个金属原子的两个d轨道)就不能做交换了吗?...

beefly专家说的交换是否有意义在我的理解上,可能体现在迭代优化轨道时如果能量太相近的轨道交换没有意义因为多数优化方法都会交换轨道进行优化,所以没有必要多此一举。
具体操作上,我碰到过例如一个轨道为 3d0(0.2) 3d-2(0.8),下一个就为3d0(0.8) 3d-2(0.2),实际上两个占据都能给出优化结果,但是其中一个能量低0.001-0.01左右hartree,所以最好都试一下,也可以用超人的化学直觉判断哪个给出的能量更低。
但是如果用molpro的multi的话,优化性跟收敛性很好,一般都能得到最低轨道从而规避上述在hf下出现的问题。
但是之后需要从multi里读取正确的行列式。也就是我在另一个帖子里回的消息。

另外题主如果能好好地读输出文件,可以得到很多问题的答案,譬如start的问题,output里都注明了读的是哪一个初猜。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2018-07-18 04:28:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moulh

禁虫 (小有名气)

送红花一朵
本帖内容被屏蔽

7楼2018-07-18 08:18:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 moulh 的主题更新
信息提示
请填处理意见