应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 关于各国药典方法对比的做法
51/1返回列表
查看: 1728  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

蓝天下的白羊

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼2018-07-15 08:12:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
比对的是测定原理和结果，而不是具体的操作步骤

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
gwmgyp
4楼2018-07-15 14:00:24
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

天涯不归路

版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我记得参加培训时 ，老师讲过  可以把各国的药典方法列出来，之后选择一个科学合理的方法，按照这个方法检测就可以了。
a药典拿b药典的样品检验的意义何在呢？  有的方法原理都不一样能检测出来什么呢？举个抬杠的例子，比如中国药典的方法是样品直接取20ml滴定，美国药典液相，你难道直接拿样品进液相，那还不爆了啊？
赞一下 回复此楼
为了明天而努力
2楼2018-07-15 09:30:53
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝天下的白羊

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
3楼2018-07-15 09:48:07
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天涯不归路

版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 蓝天下的白羊 at 2018-07-15 09:48:07
您说的有道理。那液相测有关物质，遇到不同的配样溶剂的呢？
...

一样的道理！你可以两个方法都考察，但是交叉配制样品没意义！
赞一下 回复此楼
为了明天而努力
5楼2018-07-15 19:10:02
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭