| 查看: 2854 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】做环评有发展前途吗啊？
|
|||
|
rt 老感觉环评没什么技术含量，到底有发展前途吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
MBR除磷
已经有1人回复
-
青基祈福
已经有69人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有227人回复
-
《中国环境科学》投稿，补充材料怎么添加？
已经有5人回复
-
中面上中面上中面上
已经有4人回复
-
IEEE出版,确保EI检索/2026年第8届人工智能与先进制造国际会议(AIAM 2026)
已经有17人回复
-
一水乙酸铜
已经有1人回复
-
微生物蛋白测定
已经有2人回复
-
废水热浓缩显色
已经有0人回复
-
海南大学211-2027年博士研究生招生(“申请-考核”制)化学、材料、微电子、环境
已经有0人回复
vaughn
版主 (知名作家)
- EEPI: 46
- 应助: 290 (大学生)
- 贵宾: 0.684
- 金币: 25578.2
- 散金: 100
- 红花: 82
- 沙发: 2
- 帖子: 6100
- 在线: 1648.2小时
- 虫号: 98563
- 注册: 2005-11-10
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
- 管辖: 环境
★ ★
kongsun(金币+2,VIP+0):鼓励，欢迎常来环境版！ 3-30 22:46
kongsun(金币+2,VIP+0):鼓励，欢迎常来环境版！ 3-30 22:46
|
环评是个技术活，是技术服务，有技术含量的，光凭学校那点只是，环境课上那点知识是远远不够的。 ---------------- 中国环境科学研究院内部规定，年轻科研工作者不准做环评；其他一些国内顶尖的院校的老师也要求自己的学生尽量在能搞科研或者技术的时候不要去做环评。 多看看国外的一些环评原版英文书，现在几乎所有的环评方法、策略，甚至模型，直到软件全都是照抄国外二十年前的东西，这所谓的技术不过是如何在合适的地方套用这些东西，创新性是很差的。 年轻人应该学环评的理论，考个环评证，客串一下是可以的，但是作为谋生的手段，甚至在很长时间内习惯于套用别人发展出的理论，对个人长远发展极为不利。 |
3楼2009-03-30 20:14:34
buddyblue
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2253.3
- 帖子: 264
- 在线: 26.2小时
- 虫号: 348776
- 注册: 2007-04-18
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
2楼2009-03-30 16:27:22
4楼2009-03-30 20:28:35
5楼2009-03-30 21:00:40
10