| 查看: 1765 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 yangweiliu 的 10 个金币 | |||
yangweiliu至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
GIXRD（掠入射X射线衍射）和Seeman-Bohlin的区别
|
||
| 掠入射X射线衍射（GIXRD或者GID）和Seeman-Bohlin都是入射X射线以小角度入射到样品表面，经过样品表面层衍射后再射出来，这两种技术都是对表面灵敏的。在测样品的时候（比如测sapphire上面的一层Nb），用这两种方法有什么区别呢？它们对比有什么长处和问题？还有怎么确定各自的探测深度？恳请高人详细讲解，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
30