| 查看: 971 | 回复: 2 | |||
秋名山大夫新虫 (著名写手)
|
[交流]
一审意见觉得样本量小不适合发表,应该怎么回复它比较能通过呢? 已有2人参与
|
|
投的一篇3分的杂志,目前状态是 accept with change。 编辑要求我修改, 有三个同行评审,两个意见挺中肯,有一个意见偏向录用这篇文章。 另外有一个评审意见认为样本量才有139个,太少了不适合发表。 请问各位大神,在回复编辑的时候应该怎么回答比较好呢。 |
» 猜你喜欢
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有18人回复
2026年国自然面上资助率
已经有8人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有15人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有17人回复
申请2027年材料/化学类博士
已经有5人回复
你们的时间戳变了吗
已经有4人回复
今年的WR进展到哪一步了?
已经有9人回复
产物和副产物价值比较
已经有5人回复
时间戳他又来了
已经有17人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有7人回复
chenrch
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1328.8
- 散金: 1952
- 红花: 19
- 帖子: 1698
- 在线: 163.8小时
- 虫号: 1179656
- 注册: 2010-12-29
- 性别: GG
- 专业: 零件成形制造
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-07-11 07:57:05
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-07-11 07:57:05
|
1.你需要对比相同类型的研究,看这个样本数量有没有获得可信结果的可能,2.分析数据是否呈现明显的规律,如果规律明显,仍然有理由让读者相信你的结果可靠。3.如果有可能补充实验数据,尽量补充 发自小木虫Android客户端 |
2楼2018-07-10 22:29:17
fqcgfqcgfqcg
木虫 (文坛精英)
- 应助: 93 (初中生)
- 金币: 1689.4
- 散金: 30984
- 红花: 80
- 帖子: 23129
- 在线: 562.1小时
- 虫号: 1181703
- 注册: 2011-01-01
- 性别: MM
- 专业: 法医学
3楼2018-07-11 08:07:21










回复此楼