| 查看: 981 | 回复: 2 | |||
秋名山大夫新虫 (著名写手)
|
[交流]
一审意见觉得样本量小不适合发表,应该怎么回复它比较能通过呢？ 已有2人参与
|
|
投的一篇3分的杂志，目前状态是 accept with change。 编辑要求我修改， 有三个同行评审，两个意见挺中肯，有一个意见偏向录用这篇文章。 另外有一个评审意见认为样本量才有139个，太少了不适合发表。 请问各位大神，在回复编辑的时候应该怎么回答比较好呢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
2026国自然函评费到账
已经有22人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有3人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有7人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有18人回复
-
我面上完蛋了
已经有14人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有8人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有27人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
chenrch
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1328.8
- 散金: 1952
- 红花: 19
- 帖子: 1698
- 在线: 163.8小时
- 虫号: 1179656
- 注册: 2010-12-29
- 性别: GG
- 专业: 零件成形制造
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-07-11 07:57:05
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-07-11 07:57:05
|
1.你需要对比相同类型的研究，看这个样本数量有没有获得可信结果的可能，2.分析数据是否呈现明显的规律，如果规律明显，仍然有理由让读者相信你的结果可靠。3.如果有可能补充实验数据，尽量补充 发自小木虫Android客户端 |
2楼2018-07-10 22:29:17
fqcgfqcgfqcg
木虫 (文坛精英)
- 应助: 93 (初中生)
- 金币: 1689.4
- 散金: 30984
- 红花: 80
- 帖子: 23129
- 在线: 562.1小时
- 虫号: 1181703
- 注册: 2011-01-01
- 性别: MM
- 专业: 法医学
3楼2018-07-11 08:07:21
20