24小时热门版块排行榜    

查看: 1672  |  回复: 6
当前主题已经存档。

dongjue

银虫 (小有名气)

[交流] 【请教】SEM-EDX和SEM-BES的区别?

请教下SEM-EDX和SEM-BES在测试方法上的区别?样品制备上的区别?以及对于测试后的图谱的分析主要用于什么方面的分析?以及这两者在分析说明问题的侧重点是什么?

[ Last edited by SHY31 on 2009-3-30 at 14:19 ]
回复此楼
又见木虫!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

洛阳学子

荣誉版主 (著名写手)


SHY31(金币+1,VIP+0):谢谢交流 3-30 14:18
前者是能谱分析,后者是波谱分析
两个的具体内容可以参看任何一个材料表征的书,里面都有的,具体内容我也记不清了
很多电镜上带的都是EDX(或EDS)
http://www.its.org/http://zhy-xianger.blog.163.com/blog/static/5678852220094304245190/
2楼2009-03-30 12:03:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongjue

银虫 (小有名气)

两者在样品测定上有什么差异么?对样品尺度,比如必须是微米以上才能测定有要求么?
又见木虫!!
3楼2009-03-30 13:39:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿木7852

木虫 (正式写手)


ufoer(金币+1,VIP+0):呵呵,常规的能谱很难探测到轻元素H 4-4 00:02
我也寻求解答。。。。是不是不能探测到H原子?
做男人很累。。。是的。。。没错。。。
4楼2009-04-02 23:55:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

园丁

金虫 (小有名气)

★ ★
ufoer(金币+2,VIP+0):能谱与波谱的优缺点对比很精辟 4-4 00:03
能谱分析与波谱分析的比较
(1)能谱分析速度快。
(2)能谱仪的灵敏度可比波谱仪高一个数量级。
(3)能谱仪的结构远比波谱仪紧凑得多。
能谱仪的不足主要表现在:
(1)谱线的重叠现象严重。
(2)波谱仪可以分析的浓度下限(约05%左右)以及定量分析精度比能谱仪高得多。
(3)Si(Li)探头必须始终保持在液氮冷却的低温状态。
一般可以测定Z大于S的物质,表面几个微米。
学海无涯,书山有路
5楼2009-04-03 01:23:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hq830205

金虫 (初入文坛)

★ ★
ufoer(金币+2,VIP+0):回答正确 4-4 00:00
ufoer(金币+0,VIP+0):WDS才是波谱,我也怀疑BES是背散射 4-4 00:01
SEM-BES是什么啊?应该是SEM-BSE(背散射电子相)吧?
还有二楼说SEM-BES是波谱,不对吧?我记得波谱好像是WDS?
6楼2009-04-03 19:58:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hq830205

金虫 (初入文坛)

EDS测定成分时,相尺寸如果小于大概5微米,就会由于电子束的漂移导致测定结果不可靠,也就是说EDS成分分析的空间分辨率极限约为5微米(当然有些调试得比较好的EDS也可以达到2微米)
7楼2009-04-03 20:21:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dongjue 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见