24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5309  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liuxinbao

铁虫 (初入文坛)

[交流] EPW在计算电声耦合方面要比QE更准确吗?已有7人参与

rt,感觉EPW出现的时间更靠后,包括算出来的各项参数也比QE更详尽一些,他们都是依托Eliashberg理论,但是还是比较好奇在计算电声耦合方面EPW是不是要比QE更准确一些呢?希望有用过的能给点提示,非常感激!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

门哥

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有没有好心人来解答一下?
4楼2019-01-02 15:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

漫天飘雪

版主 (知名作家)

认真做事,踏实做人

http://blog.sciencenet.cn/u/pfliu89
2楼2018-07-09 21:31:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

默歧

新虫 (正式写手)

3楼2018-07-12 13:33:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingyan254

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
EPW已经包含在QE里,没有EPW的QE计算电声耦合需要很高的计算资源,EPW采用W函数插值,可以在保障计算精度不变的情况下节省计算资源。
5楼2019-01-10 16:52:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见