24小时热门版块排行榜    

查看: 3510  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

韩鹏0914

新虫 (小有名气)

[交流] 最近被这条审稿意见搞的很晕,求助呀 已有11人参与

The authors have many similar published paper. They should give discussion about novelty in the paper. 审稿人的意思是相对于之前发的论文,本篇论文的创新型需要讨论,还是单说本文的创新性需要讨论呢?
求教各位虫友呀
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxnjfu

新虫 (知名作家)

9楼2018-07-09 02:45:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

13972033882

新虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-07-08 20:52:43
相比发表过的文章,突出自己的创新性。有必要时可以在文中讨论部分提及,就是对比。

发自小木虫Android客户端
2楼2018-07-08 19:49:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenrch

新虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-07-08 20:52:51
引言部分提到那些论文,指明本研究和那些文章相比创新性在哪里,后面就不用总提了。

发自小木虫Android客户端
3楼2018-07-08 20:08:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaoyoyo

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-07-08 20:52:57
他的意思是你现在的文章和你以前的文章相比,创新在何处。是自己的论文来比

发自小木虫Android客户端
4楼2018-07-08 20:32:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见