| 查看: 2046 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这样的大修，是修改还是改投？ 已有5人参与
|
|||
|
审稿意见回来了，三个审稿人，第二个几乎没有意见，比较积极；第三个提了一些描述性问题，比较容易；第一个提出了7个问题（实际上可以拆解成20个），而且审稿人1提出稿件贡献很有限，提出的问题也很多都是硬伤，很难修改。原本我想写一篇理论文章， 如果按照他的意见，就修改成了实证文章。 我还要修改吗？还是改投？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
6楼2018-07-09 16:17:42
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-07-09 15:29:16
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-07-09 15:29:16
|
意见都下来了，还好改一下，这个时候难道还撤稿 发自小木虫Android客户端 |
2楼2018-07-08 08:32:01
mxnjfu
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 9890.9
- 散金: 3500
- 红花: 80
- 帖子: 7985
- 在线: 257.1小时
- 虫号: 471628
- 注册: 2007-12-02
- 专业: 环境工程
3楼2018-07-08 15:26:20
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2018-07-08 23:21:15