24小时热门版块排行榜    

查看: 927  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

longyun80

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】 优化结构后计算红外的问题

我把优化后结构用GV导出后计算频率,在最后的结果中怎么会出现这句话?高手帮忙解释下,我刚开始学习,不太懂,谢谢!
  Item               Value     Threshold  Converged?
Maximum Force            0.000541     0.000450     NO
RMS     Force            0.000088     0.000300     YES
Maximum Displacement     0.197210     0.001800     NO
RMS     Displacement     0.043308     0.001200     NO
Predicted change in Energy=-7.253577D-05
GradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGrad

[ Last edited by lei0736 on 2009-3-29 at 09:15 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
longyun80(金币+1):谢谢参与
yuhuobuku(金币+3):欢迎参加讨论
一方面,用gv导出时,由于对有效数字的截断,结构有细微的变化,这个比较优化和频率计算时算出的能量就知道,后几位是不一样的,解决方法是用geom=checkpoint从chk文件读入结构。
另一方面,优化时对力常数采用的是估算的方法,在一些情况下与用频率计算得到的力常数有较明显的差异。尽管如此,大多数情况下仍可以完成优化。但这时就会发现,原本4个yes,频率计算完再评价收敛结果,yes个数变少了。通常如果前两项标准还是yes的话,我们认为优化结构仍是可以接受的。但像你这样差别很大的,应重新优化,可以将所得结构用geom=checkpoint继续opt,同时加readfc参数从频率计算的chk中读取力常数。

[ Last edited by Jasminer on 2009-3-31 at 13:38 ]
8楼2009-03-31 13:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

iamddba

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★
longyun80(金币+1):谢谢参与
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 3-29 09:15
优化没收敛吧,优化需要的收敛最少前两项都是Yes,应该重新计算
2楼2009-03-28 16:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longyun80

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by iamddba at 2009-3-28 16:00:
优化没收敛吧,优化需要的收敛最少前两项都是Yes,应该重新计算

优化最后已经收敛了。四项都是YES,可是用GV导出来后再进行频率计算最后的结果就这样了!
3楼2009-03-28 16:03:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nyzhaoyin

新虫 (正式写手)

★ ★
longyun80(金币+1):谢谢参与
lei0736(金币+1,VIP+0):谢谢 3-29 09:15
引用回帖:
Originally posted by longyun80 at 2009-3-28 16:03:

优化最后已经收敛了。四项都是YES,可是用GV导出来后再进行频率计算最后的结果就这样了!

你是不是在打开优化后的文件后,动了图像啊?  不要动图像  直接导出
4楼2009-03-28 17:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见