24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1299  |  回复: 6
【悬赏金币】回答本帖问题,作者songwzup将赠送您 4 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

songwzup

金虫 (小有名气)

[求助] 求大神对审稿意见给出合适的回复建议已有2人参与

各位老师同学好,

小弟刚投了一篇计算机方向的二区期刊,返回了4个审稿意见,其中3个都是修改文字或者比较简单的问题,编辑的意见也较正面:In general it is solid, except for some minor presentation issues ... 但是其中一个审稿人的意见让小弟觉得不好回答,请各路大神帮忙支招。

小弟的论文是这样的:
我对一个问题提出了两个模型A和B,两个模型的差别是里面的一个映射函数在模型A中使用神经网络来学习(简单的全连接层),在B中直接就是指定为一个简单的映射。这样A可以从深度学习的角度看待,而B是一个简化的A。
重点是,在实验中,所有的实验结果都表明B的效果好于A。

审稿人的意见是:
Also why the performance of B is always better than A(Table 5). Usually , a simple model has to sacrifice precision for speed.
也就是违反直觉的问题,小弟第一次投稿SCI,不会回答这个问题,请各位大神给出合适的回复建议。

另外编辑的意见是否意味着中的几率挺大,这样我回答这个问题的压力也很大
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

12han

新虫 (正式写手)

楼主的确要好好看看实验过程有无问题了,学习得到的往往比手工指定的要好,看看是不是过拟合了

发自小木虫Android客户端
7楼2018-10-22 20:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 songwzup 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见