24小时热门版块排行榜    

查看: 416  |  回复: 5
当前主题已经存档。

fmj9066

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】中药现在还存在新剂型吗?

与中药打了这么长时间的交道,现在对中药药剂方向是看不到一点的前景啊,中药药剂,现在还存在中药新剂型吗?中药适于做成什么样的新剂型?中药药剂路在何方?有那位看到了曙光啊,给点指引呗!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crguo

铁虫 (正式写手)

有,一般做化学成分
xinkaishi
2楼2009-03-27 22:47:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fmj9066

金虫 (小有名气)

如果都是从中药中提到有效成分,在去做新药新剂型,那还叫中药吗?还有中药的意义吗?到底有没有适合传统中药或稍加改进但又不失中药意义的剂型呢???希望各位虫友畅所欲言,呵呵!
3楼2009-03-28 08:00:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzh2009

铜虫 (小有名气)

★ ★
lwf991229(金币+2,VIP+0):鼓励新虫~ 3-30 16:16
个人觉得 目前中药制剂的研发 以及新药的开发 都在走西药的路线 包括药理药效也都在按照西药的路线走 觉得这是错误的

中药在古代医术中是很重视剂量以及吸收的 这也是我的个人看法 因为好多医书中都提到过根据患者的胖瘦 适当增加药量 但是目前国内所研究的剂型当中 往往都忽略了剂量这一原则 虽然毒副作用小 但是剂量被忽视也使中药的药效明显不如西药

还有就是有效成分的提取分离 早些时候 中药提取时把鞣质视为无用之物 单近几年发现很多有效成分都在鞣质中 这也说明了我们在做有效成分分离提取的时候所犯下的错误 西药单一的成分 产生单一的药理药效 而中药其优点就在于它的整体观念和辨证施治 药效成分提纯以后 何来整体与辩证 任何药物都有它的正反方向的作用 单味药材以及复方汤药 其中包含的相生相克作用都随着但以成分分离而达不到原有的功效 这也是当前制剂的错误之一

吸收问题 很多专家学者在说起新剂型的时候往往强调 古老的汤药以及丸散膏丹等剂型影响吸收 于是产生了颗粒剂 片剂 胶囊剂 等等仿西药的剂型
但这些剂型有助于中药的吸收么?这需要考证。
但是不需要考证的是中药方中有效成分 以及有些含量比较低的成分在新剂型改造过程中相应的损失了 或者消失了 我觉得这也是我们研究新剂型时需要考虑的问题

可能说的与楼主需要的答案不一样 只是提供些参考意见
风,吹着万里沙,途中的我碰到途中的你。也许,彼此眼神里充满了寂寞的影子。
4楼2009-03-30 15:46:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fmj9066

金虫 (小有名气)

好好好,很好,我不是想得到什么答案,就是想知道大家对现代中药剂型或中药的发展有什么自己的观点,只要能说出自己的观点,就达到目的了,呵呵,有讨论才有进步吗
5楼2009-03-30 20:21:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxinlang

金虫 (正式写手)


karl2100(金币+1,VIP+0):谢谢发言! 3-30 22:59
首先我说一下,我是做化学药品的
我觉得,我们的中药已经不再是原来意义的东西了,它已经被西化了,因为市场的需求决定了它的方向。如今我们的中药没有原来的丸、散、膏汤之类的,正如4楼所说。原因在于我们没有制定出符合要求的的标准,不能够让一些喜欢寻根问底的人彻底的明白,他们用的到底是什么。
而今的中草药的提取,虽然还有点中药的影子,但感觉已经渐行渐远了。
针对lz说的中药新剂型,本人并不太赞同,毕竟没有办法去改变它复杂的成分和不明确的效用。除非某天我们可以做到面面俱到的时候~~~
walkontheearthalone
6楼2009-03-30 22:35:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fmj9066 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见