应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 青年基金，五个评审人，几个A能上会？什么样的情况中的概率较大，谢谢！
484/5返回列表上一页12345下一页
查看: 42072  |  回复: 47
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by goalnature at 2018-06-29 18:50:32
你确定你说的是真的，如果3个评审，3个A。上会还被拿掉，这就是冤案啊!!!基金委就不会这样被人们看得起了。...

3个A的会评时不用讨论，除非有学术诚信等问题一票否决，否则，谁要拿下谁签字，还需再要找一位专家签字，每一个会场有纪检组监督！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
31楼2018-06-30 03:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diving_fish

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by wmxcau at 2018-06-18 15:17:32
各个学部不一样，学部内部各学科也不一样，年际之间还有差异，因此没有一个统一的标准。一般各学科按评分倒排序，前40%上会，上会以后再砍1/3。如果是地区基金，评分通常都非常低，有C上会并通过很正常。因此可以说 ...

楼主写得实在，学习了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
32楼2018-06-30 06:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfnwsuaf

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by zliaoyuan at 2018-06-29 13:04:56
优先资助不一定是A，资助也不一定是B，两个东西是独立的。我评的时候优先都是给A，但是里面也可以选B，所以没有直接关系，看评审人。...

你这属于评语打分不一致。笑里藏刀型

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
33楼2018-06-30 08:30:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmxcau

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by kevinszm8816 at 2018-06-25 12:36:55
如何看到ABC或者优先、同意这些建议！邮件只列明了具体意见，没见推荐意见啊？求答复，谢谢！...

现在函评的时候，综合评价分ABCD，资助意见分优先、可和不予，是选择题。然后填写具体评价意见，基金委只把评价意见发给申请人，综合评价和资助意见不发的，根据评价意见很难准确判断综合评价等级。论坛里有人说自己ABCD的只有2种可能，一是会评评委有他熟人，看到了等级，二是臆想，根据评价意见或邮件措词进行臆断，前者靠谱，后者自我安慰。
赞一下(4人) 回复此楼
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。
34楼2018-06-30 08:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmxcau

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by Wei_ren at 2018-06-25 01:52:22
上会的操作空间就很大了。曾经某个专家为了把自己人顶进去，拿下了3个A的青基（就三个评审），总之一句话：让你上就有上的理由，不让你上就有不让你上的理由！国家基金的项目，实力和能力是一方面，运气还是另一方面 ...

这种事件小概率或者甚至是讹传。会评评委通常20人左右，要说动这么多人拿下3A，谈何容易，专家难道会在会评上呼吁大家把3A拿下？除非该本子有严重问题，否则专家只会打自己的脸，他的一票能影响结果？
赞一下(2人) 回复此楼
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。
35楼2018-06-30 09:02:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rains11

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
36楼2018-06-30 09:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zliaoyuan

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by wolfnwsuaf at 2018-06-30 08:30:26
你这属于评语打分不一致。笑里藏刀型
...

你先看清楚吧，我都是一致的，我只是在说明里面的选项，看清楚再喷啊。
赞一下 回复此楼
37楼2018-06-30 11:33:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wei_ren

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by wmxcau at 2018-06-30 09:02:17
这种事件小概率或者甚至是讹传。会评评委通常20人左右，要说动这么多人拿下3A，谈何容易，专家难道会在会评上呼吁大家把3A拿下？除非该本子有严重问题，否则专家只会打自己的脸，他的一票能影响结果？...

拿下那个本子的专家是评审组的组长，理由是3A那个人，投错了方向，让他来年再报，就以这种理由拿下的。涉及一些内幕，我只能说这么多了。
赞一下(6人) 回复此楼
38楼2018-07-01 04:13:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmxcau

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by Wei_ren at 2018-07-01 04:13:16
拿下那个本子的专家是评审组的组长，理由是3A那个人，投错了方向，让他来年再报，就以这种理由拿下的。涉及一些内幕，我只能说这么多了。...

这个组长太牛了，提出来的理由还很冠冕堂皇。
赞一下 回复此楼
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。
39楼2018-07-01 10:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

406600436

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by jwh519 at 2018-06-20 15:33:39
160%？...

拟批准100项
让160项上会，然后再淘汰个30%-40%，大约100项立项
赞一下 回复此楼
40楼2018-07-02 08:54:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 大志peter 的主题更新
484/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭