| 查看: 1387 | 回复: 20 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
byron_ji金虫 (著名写手)
|
[交流]
浅谈近期的“机器论文”事件
|
||
|
机器论文的事情，很早就听说了，后来经过各方的讨论，事情似乎集中与EI是否会收录该会议的论文集上。 现在尘埃落定，EI收录了。（可见本版标题搜索） 这个事情，感觉应该是造出机器论文的人应该受到谴责，会议论文本身就是一个交流目的，主办方他们在较短的时间内根本没有精力和财力去审核所以录用稿件的技术错误，只要格式符合要求。 而始作俑者无非是想嘲弄下在中国举办的国际会议水平很低，审核很水。那么这样的人其内心的哪种背离科学精神的窥探欲，也暴露出其科学素养的低下。 事件的发生，着实让很多人很尴尬，但是国际会议仍然要开，会议论文集也依旧会出，这是任何人阻挡不了的。 相反，搞出此事的机器论文始作俑者，能够拿着机器论文去投稿，感觉完全背离的会议的宗旨，或者严重来说，就是一个会议的破坏者，而绝不是会议的贡献者。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有9人回复
-
能否申诉？
已经有5人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有5人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
-
面上意见出来了
已经有18人回复
-
找导师
已经有7人回复
-
29号明天会评吗
已经有3人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有11人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有11人回复
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
3楼2009-03-27 09:39:40
努力着
荣誉版主 (职业作家)
低调隐士
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 2.114
- 金币: 10831.9
- 散金: 1152
- 红花: 22
- 沙发: 1
- 帖子: 4586
- 在线: 369.1小时
- 虫号: 161721
- 注册: 2006-01-09
- 性别: GG
- 专业: 信息安全
- 管辖: 学术会议交流
2楼2009-03-27 09:34:31
gemz10186
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 13367.8
- 散金: 9
- 红花: 5
- 帖子: 8392
- 在线: 432.8小时
- 虫号: 668562
- 注册: 2008-12-05
- 专业: 概率论与随机分析
4楼2009-03-27 13:36:42
byron_ji
金虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1454.4
- 散金: 1103
- 帖子: 1294
- 在线: 108.3小时
- 虫号: 589233
- 注册: 2008-08-29
- 专业: 大气动力学
★ ★ ★ ★ ★ ★
飞扬2282(金币+6,VIP+0):欢迎参与交流讨论~~ 3-27 17:58
飞扬2282(金币+6,VIP+0):欢迎参与交流讨论~~ 3-27 17:58
|
不可否认很多国际会议的审稿是很不严格的。尤其是近年来在国内举办的某些国际学术会议。但是我想，每个专业内T0P-CLASS和FIRST-CLASS，甚至SECOND-CLASS级别的会议应该还是不错的。 这个要看参加者自己的鉴别，这一点很重要。 就个人参加的两次国际学术会议来说。一次是在北京召开的，有国内一所重点大学承办，已经开过四届。参加人数比较多，约200人，提交论文约400篇，收录约300篇，其中绝大多数没有参加者都是国内的学者，论文集在会后两个月ISTP就检索，三个月EI核心检索。 第二次，在台北举办。是属于专业内国际协会举办的学术会议。当时我的参考文献里面的作者基本上都悉数到场，绝大多数都是行业内以前只在教科书和论文里面看到的名人，牛人都在会议出现。可谓增长了见识，学到了知识，交流了心得，获得了信息，这个会议，个人感觉完全达到了预期的目的。 就会议论文而言，确实质量不能和期刊论文相比，这个我同国外同行交流过，他们也不是特别情愿把最新的最好的结果在会议上首先发表，往往是会议是一个简单的介绍或者是很简单的一个描述。但是如果好的会议，你的成果就更加广泛地得到同行的审阅。 |
5楼2009-03-27 17:56:21
10