24小时热门版块排行榜    

查看: 9361  |  回复: 38

周帅001

木虫 (正式写手)

[交流] SCI大修意见,大家看一下是不是希望不大了? 已有30人参与

意见如图,是不是希望不大了?要不要修改了?给的是大修


SCI大修意见,大家看一下是不是希望不大了?


SCI大修意见,大家看一下是不是希望不大了?-1


发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

13972033882

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这是大修??我怎么感觉像重投。。。

发自小木虫Android客户端
4楼2018-06-14 21:53:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amwbj1990

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好像是说你文章里面一篇该杂志的论文都没有引用,这确实是一个大问题,既然该杂志发表的历史文章对你没有参考意义,让编辑觉得可能你的工作和杂志主旨也有差异。。。多引用这个杂志之前的文章试试

发自小木虫Android客户端
。。。
8楼2018-06-14 22:13:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wucheng0107

金虫 (小有名气)

开心就好


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主编怀疑你投其他期刊被拒,悲剧之后完全没有修改直接投她的期刊,非常恼火生气~~引用该期刊文章,以显示文章内容与该期刊相关

发自小木虫Android客户端
开心就好!
10楼2018-06-14 22:16:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦魇拾柒

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大修说明  编辑认可。按照意见修改,录用90%以上

发自小木虫Android客户端
15楼2018-06-14 22:42:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wucheng0107

金虫 (小有名气)

开心就好


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哥们,感觉你第一次投稿!我感觉既然大修,机会很大:先从参考文献修改,引用该期刊相关论文5-8篇以上,表示你的文章与该期刊内容还是一致的。

发自小木虫Android客户端
开心就好!
7楼2018-06-14 22:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国内第一学渣

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
给你一次从新做人的机会还不好,按照要求洗心革面就得了呗,管他咋想的呢。

发自小木虫Android客户端
16楼2018-06-15 07:14:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmght

铁杆木虫 (知名作家)

AP


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都没review,初审就被退回了。审稿人按照期刊要求推荐,然后补数篇该期刊的文章,最后解释下你论文跟该期刊宗旨的一致性

发自小木虫IOS客户端
Practice-makes-perfect
21楼2018-06-15 09:16:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凌霄之志

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
多引用几篇这个期刊的文章。机会很大!

发自小木虫Android客户端
23楼2018-06-15 22:31:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youandiandhe

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有好好读投稿须知就直接投了,根本就未送审。估计推荐审稿人太随意,又未引用该期刊的任何文献,直接就被编辑退回来了。

发自小木虫Android客户端
24楼2018-06-17 20:22:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zszhxmc

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 周帅001 at 2018-06-14 22:58:22
按照我的理解,这是没戏了,后面有说文章与他们读者不相关
...

编辑的意思很明显,只是没明说而已:你必须引用几篇本期刊的文献。找了一堆理由不过是借口而已
能力满足得了欲望的时候再开口~
26楼2018-06-26 13:56:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小强博士

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
严格来讲不算大修吧,看起来没有送审,而是主编对你的文章与期刊的相关性提出了质疑!我认为如果你的研究确实可投该期刊,那至少会存在不少相关文献,你需要进行合理引用!个人意见,仅供参考

发自小木虫Android客户端
28楼2018-06-26 15:17:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxying

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
首先,你提供的审稿人该杂志不认可(可能认为审稿人比较low或者与该领域不相关)。
然后编辑就是让你引用几篇他们杂志(尤其是3年以内)的论文。个人感觉有两个原因:(1)该杂志确实是该领域的大牛(我不熟悉该杂志在你研究领域的地位),你不引用该杂志的文献说明你的论文层次不够(跟一帮臭棋篓子下棋,你的水平也可想而知)(2)为了提高该杂志的影响因子。
希望能帮到你!
明天会更好!
29楼2018-06-27 17:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水上飞狐

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大修啊,又不是拒稿,让你引用他们期刊的文章而已,还让你重新找审稿人,其实这个是关键。
既来之则安之
38楼2018-07-23 18:57:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
2楼2018-06-14 21:49:46
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

超级小小龙

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

3楼2018-06-14 21:50:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周帅001

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 13972033882 at 2018-06-14 21:53:26
你这是大修??我怎么感觉像重投。。。

按照我的理解,这是没戏了,后面有说文章与他们读者不相关

发自小木虫Android客户端
5楼2018-06-14 21:58:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周帅001

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 超级小小龙 at 2018-06-14 21:50:42
给修改就是机会很大

但是后面有说与他们期刊读者不相关,会不会因为与期刊不符被拒?

发自小木虫Android客户端
6楼2018-06-14 22:01:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
9楼2018-06-14 22:15:37
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 周帅001 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见