24小时热门版块排行榜    

查看: 3654  |  回复: 10

liyubo6316

新虫 (正式写手)

[交流] IEEE IT投稿被拒,能不能申诉呀 已有4人参与

IEEE 信息论,投稿六个月,审回来两个意见,一个较正面让修改(没明确说录用),一个说拒稿,给了两条意见,最关键的是说最后一个方法得到的结果存在等价性。责任主编是国内大牛,依据第二个审稿人意见给了拒稿。主要就是因为那个等价性。但郁闷的是我的方法得到结果不存在等价性呀!!!实例验证时候笔误造成审稿人产生了误解。但确实不存在等价性。这种情况该咋弄??
责任编辑是国内本方向大牛,开会见过两面,也聊过两句,估计对我也有印象。现在该不该给他发邮件说明问题?会不会惹怒编辑?但确实觉得冤啊,做了这么久的工作,审稿半年,就这么给锯掉不甘心呀。只怪自己运气差呀,是不是有时候国外主编反而更好点

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liyubo6316

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 逝水无痕1990 at 2018-06-11 23:34:25
祝福

点太背了……上次去动物园捡了个背面朝上的一元钱硬币,人家说背面朝上的硬币不要捡,会走背字,难道应验了??

发自小木虫Android客户端
5楼2018-06-11 23:40:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2018-06-11 23:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

努力辉煌

新虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-06-12 10:09:08
这个不好说,你可以换个期刊试试,

发自小木虫IOS客户端
3楼2018-06-11 23:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyubo6316

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 努力辉煌 at 2018-06-11 23:34:39
这个不好说,你可以换个期刊试试,

能不能给责任编辑发个邮件?就是把问题说清楚,会不会惹怒他。不说明总觉得憋气

发自小木虫Android客户端
4楼2018-06-11 23:37:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbking

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-06-12 10:09:36
其实可以联系一下编辑,问下能不能重投之类的;去年投了篇IEEE TCOM,也是国内编辑,大修后被拒,心都碎了。。。

看了楼主之前的帖子,跟楼主的经历非常相似,直博生在读,目前六篇IEEE快报,也是苦于没有Trans,大家都加油。。。
6楼2018-06-12 09:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbking

铁杆木虫 (正式写手)

paperhunter: 屏蔽内容, 本人要求 2018-06-12 10:25:13
本帖内容被屏蔽

7楼2018-06-12 09:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyubo6316

新虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by zbking at 2018-06-12 09:37:52
其实可以联系一下编辑,问下能不能重投之类的;去年投了篇IEEE TCOM,也是国内编辑,大修后被拒,心都碎了。。。

看了楼主之前的帖子,跟楼主的经历非常相似,直博生在读,目前六篇IEEE快报,也是苦于没有Trans, ...

大修后还给拒?主编不厚道呀,努力加油

发自小木虫Android客户端
8楼2018-06-12 10:17:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbking

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by liyubo6316 at 2018-06-12 10:17:06
大修后还给拒?主编不厚道呀,努力加油
...

返修之后一个推荐发表,一个小修,一个说改进不大,直接挂了;联系了编辑问有没有重投,刚开始还给解释了原因,再问一次就不耐烦了,哎。。。
9楼2018-06-12 10:24:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyubo6316

新虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by zbking at 2018-06-12 10:24:03
返修之后一个推荐发表,一个小修,一个说改进不大,直接挂了;联系了编辑问有没有重投,刚开始还给解释了原因,再问一次就不耐烦了,哎。。。...

我的天,还可以这样操作?作者里挂个大牛啥的估计就中了,有时候很无语。有些大牛弟子的文章感觉很一般,也能发表出来。小团队不好搞呀,被歧视

发自小木虫Android客户端
10楼2018-06-12 11:36:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liyubo6316 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上意见出来了 +11 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 20/1000 2026-08-31 17:36 by dxcharlary
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 11:51 by xiangy672
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +6 雨打竹帘 2026-08-30 10/500 2026-08-31 09:29 by huixian257
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见