24小时热门版块排行榜    

查看: 1623  |  回复: 5
【悬赏金币】回答本帖问题,作者strange007将赠送您 45 个金币

strange007

金虫 (小有名气)

[求助] 审稿意见比较难回复,想咨询一下各位大侠的意见 已有2人参与

大家好,最近有一篇卫星导航天线方面的论文有了审稿结果。其中一位审稿人的意见比较难回复,想咨询一下各位大侠的意见。
下面是这位审稿人的意见
This is a well written paper on the topic of multi-GNSS patch antennas where the authors make use of a double-sided metasurface to increase the antenna’s axial ratio bandwidth. With that, the patch antenna can receive signals from all ranges of frequencies transmitted by the four GNSSs, 1) GPS, 2) GLONASS, 3) BeiDou and 4) Galileo.  The paper is organised well and easy to follow. I have a few remarks that the authors may consider in the revision:
(1) While discussions on the 4 GNSSs are given, no mention is made regarding the other two Regional Navigation Satellite Systems (RNSS), namely, 1) the Japanese QZSS and 2) the Indian NAVIC (IRNSS). Can the proposed patch antenna receive signals from these types of satellites as well?
(2) Positioning and navigation users are very much concerned about the presence of ‘multipath’ in their observed GNSS signals. How does the proposed antenna take care of multipath? Can the impact of multipath be mitigated(减轻) by using such patch antennas?  
(3) Numerical results: it would be good, next to Figures 3-11, to include a discussion on ‘multipath’ as well as GNSS-derived positioning solutions. This aspect is missing in the paper.

其中第(2),(3)点的回复比较困难,我翻译成中文大概是这样的
(2) 对所设计的卫星导航天线的抗多径效应进行说明,该天线能否减小多径效应?
思考:我做的GNSS导航天线,做到了轴比宽频带和小型化,但是没有讨论抗多径效应。这个抗多径要做就麻烦了,可能天线都要变,也不一定能做出来。而以往类似的贴片形式的宽频带导航天线也很少讨论多径效应。
(3) 加入关于“多径”以及来自GNSS的定位解决方案的讨论会很好。 这篇文章缺少这方面的内容。
思考:审稿人要求加入一个GNSS导航系统解决方案?这个超出了天线范畴,我也不是做的卫星导航系统,只是研究其中的天线单元。这个如何回复呢

大家有没有遇到过类似的超出论文内容,或者难以做到的审稿意见呢?用什么处理方法来回复审稿意见比较合适?
谢谢大家!
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongniang

禁虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
strange007: 金币+5, ★★★很有帮助 2018-06-08 16:20:48
本帖内容被屏蔽

2楼2018-06-08 16:00:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

strange007

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hongniang at 2018-06-08 16:00:30
你这个是不是期刊没选好?所以人家会问这些,看中这些方面

这个期刊收稿是比较宽泛,有许多通信系统的稿件,也有不少天线的稿件
3楼2018-06-08 16:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2018-06-08 23:07:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黑色粉笔

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

针对第三点,我觉得楼主不能一开始就有胆怯心理。导航系统的讨论也许不是你论文的核心内容。但你可以从查阅文献了解一部分导航系统的内容,将其关联到你现在天线研究之中,不必特别详细和专业。
最后在这一点回答中,向审稿人交待,你本人不是从事导航系统研究的,所以写的可能不是很详细,可能也不是很专业。

如果实在觉得导航系统的讨论与论文主题不相关,不想加在正文里。也可以只在response letter 写清楚你对导航系统的讨论,然后委婉的告诉审稿人,鉴于主题的差异,就不加在正文里。

我想,总能找到办法的。
5楼2018-06-19 13:13:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

strange007

金虫 (小有名气)

送红花一朵
谢谢高手指点

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
6楼2018-07-04 17:28:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 strange007 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见