24小时热门版块排行榜    

查看: 5519  |  回复: 21

wisecat

金虫 (正式写手)

大师


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人觉得研究内容多不应该作为拒绝理由。研究本身就是不确定的,计划研究的不一定都实现,没计划的也不一定偏要有成果也不写论文。关键还是研究内容中有没有亮点。

发自小木虫Android客户端
唯我独尊
11楼2018-06-05 14:05:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smart_ch

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大部分专家和楼主一样
12楼2018-06-05 16:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swjtuctt

新虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by lhlbirds at 2018-06-05 13:37:29
楼主评审看研究经历,研究基础,学术平台吗?

青年基金我看研究基础较少,研究平台也较少,主要还是申报书本身质量
13楼2018-06-05 18:39:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chhuni

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by wisecat at 2018-06-05 14:05:30
个人觉得研究内容多不应该作为拒绝理由。研究本身就是不确定的,计划研究的不一定都实现,没计划的也不一定偏要有成果也不写论文。关键还是研究内容中有没有亮点。
...

我可以替专家们解释一下: 内容多更多的是凝炼不够,没有从项目的系统性.解决问题的一致性和全面性去统领申报书,当然,这需要水平!另外,如果内容太多,会让专家质疑是否能做的了?毕竟,说起来容易研究深入难....

发自小木虫IOS客户端
14楼2018-06-05 18:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20111109ysu

新虫 (小有名气)

15楼2018-06-05 19:54:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisecat

金虫 (正式写手)

大师


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by chhuni at 2018-06-05 18:45:06
我可以替专家们解释一下: 内容多更多的是凝炼不够,没有从项目的系统性.解决问题的一致性和全面性去统领申报书,当然,这需要水平!另外,如果内容太多,会让专家质疑是否能做的了?毕竟,说起来容易研究深入 ...

说了半天,还是重形式,轻内容,逼迫大家把时间浪费在无聊的文字游戏上。

发自小木虫Android客户端
唯我独尊
16楼2018-06-05 20:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisecat

金虫 (正式写手)

大师

最反感的话就是凝炼不够,太

发自小木虫Android客户端
唯我独尊
17楼2018-06-05 20:07:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
18楼2018-06-05 21:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leonrenyan

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by lhlbirds at 2018-06-05 13:37:29
楼主评审看研究经历,研究基础,学术平台吗?

楼主,评审过程中,首要会看已有的研究论文吗?

发自小木虫IOS客户端
19楼2018-06-05 21:46:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swjtuctt

新虫 (正式写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by leonrenyan at 2018-06-05 21:46:35
楼主,评审过程中,首要会看已有的研究论文吗?
...

我并没有,我是从头开始看起,重点看研究内容和方案
20楼2018-06-05 23:23:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 swjtuctt 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见