| 查看: 3214 | 回复: 1 | |||
[交流]
meta分析观察性研究的meta分析 已有1人参与
|
|
做了一个病例对照研究和队列研究的meta分析，外审回来了，三个问题两个是涉及可比性的，我和我老师都蒙了，不知道它想让我咋改，其中第一个个问题是这样的:（1）meta分析主要适用于多中心临床试验，由于临床试验对各类混杂和偏倚进行了严格控制，因此不同研究间具有较好的可比性。但是本研究的对象为病例对照和队列研究，两者均属于观察性研究。对于观察性研究，不同研究间混杂和偏倚的控制往往各不相同，请作者回答本研究如何保证不同的对象之间具有较好的可比性？如果不同对象可比性较差，则不能采用meta分析的方法。 （2）请作者回答不同研究中是如何定义酒精摄入的？是否存在一个统一权威的标准？若有，请给出参考文献。若没有，同样地，如何保证不同对象间的可比性。 有没有虫友大神前辈可以指点迷津，冥思苦想焦头烂额，还有一堆专业课考试，求意见 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
3-溴吡啶-4-甲醛合成
已经有9人回复
-
求调剂
已经有19人回复
-
材料专硕322
已经有6人回复
-
一志愿南京航空航天大学 材料与化工329分求调剂
已经有3人回复
-
285求调剂
已经有9人回复
-
材料求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
材料调剂
已经有14人回复
-
材料334求调剂
已经有17人回复
-
332求调剂
已经有16人回复
2楼2018-12-26 22:20:30
