24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2768  |  回复: 7

zh4y

银虫 (著名写手)

[交流] 教育部项目具备向申报者反馈评审意见的条件已有4人参与

教育部项目的申报者在注册申报时,一般都是用自己的电子邮箱去注册的。专家在评审项目时都是在线提交的,所以,系统完全可以把评审意见发给申报者的注册邮箱里。不管项目是否通过评审获准立项都可以把评审意见发给申报者,也不一定非要向申报者反馈全部意见(5份吧),有一份评审意见就反馈一份评审意见即可,没有评审意见的就不反馈好了,也就是说不同的申报者所收到的评审意见的数量不必整齐划一,不必为了追求整齐划一而连有评审意见的申报者也一份都不反馈。以后,教育部可以规定评审专家在提交评审结果时一定要写一两句评审意见,这样规定也算合理,对于评审专家来说也不难做到这一点。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)

对于评审意见,只要评审专家秉承客观、公正之立场,少许的争议并不算什么大问题。即使文科的项目可能会存在见仁见智的问题,但是,专家的评审意见对于申报者来说可能还是会有某些借鉴、启发意义。
2楼2018-06-03 11:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

birrd

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我申请国家基金青年都有评审意见反馈啊

发自小木虫Android客户端
祝木虫越办越好,大家好好做科研
3楼2018-06-03 11:39:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by birrd at 2018-06-03 11:39:46
我申请国家基金青年都有评审意见反馈啊

你应该是自然科学吧?国自科。
这里所说的,是社科,教育部人文社科项目,国家社科。两种情况不一样,不要搞混了。
4楼2018-06-03 12:11:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木小虫.EDU

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同意啊,不然都不知道咋死的

发自小木虫Android客户端
5楼2018-06-03 16:41:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdfwz

新虫 (著名写手)

6楼2018-06-03 22:26:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老孙2012

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
他们估计是怕有争议。现在许多刊物,都不敢给不录用的论文提供审稿意见,就是怕作者不服气。其实,这种担心没有必要。我们也不一定要全部赞同专家的观点,但至少有个参考吧。
7楼2018-06-04 08:43:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 老孙2012 at 2018-06-04 08:43:07
他们估计是怕有争议。现在许多刊物,都不敢给不录用的论文提供审稿意见,就是怕作者不服气。其实,这种担心没有必要。我们也不一定要全部赞同专家的观点,但至少有个参考吧。

对,个人认为反馈意见利大于弊。再说了,如果以后一直都反馈意见,那样对评审专家来说也是一种督促,以后评的要更认真一些。评审意见,只要能够说得到点子上去就很有水平,对申报者也有一定的启发意义。
8楼2018-06-04 20:19:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zh4y 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见