| 查看: 1570 | 回复: 6 | |||
[求助]
简单的纳米尺度模型，稳定态热传导的仿真计算 已有1人参与
|
|
热学小白求助一个简单的热传导问题： 稳定的2纳米的热源，可以持续产生80度的热量，如果把这个热点放在空气里，玻璃里，单晶硅里面，温度扩散或者说分布是咋样的，我想得到每个位置的温度是多少，比如离热源X个纳米的距离处，温度是多少？ 最近硬着头皮看了很多文献和热学扩散方程，还是不会算，好像都是软件仿真出了结果，有限元？第一性原理？分子动力学？敢问可有热学计算的大神，帮忙算一下。 金币。。。。实在没多少，刚才隔壁今年的公派出结果了，蹭了一些红包，才有钱来求助的，恳请大神施舍，指点我一下。 |
回复此楼» 猜你喜欢
材料考研调剂
已经有3人回复
-
材料调剂
已经有12人回复
-
英一数一408，总分284，二战真诚求调剂
已经有14人回复
-
085410 一志愿211 22408分数359求调剂
已经有4人回复
-
271求调剂
已经有19人回复
-
385分 生物学（071000）求调剂
已经有3人回复
-
一志愿安徽大学计算机科学与技术学硕，331分求调剂
已经有3人回复
-
318求调剂，计算材料方向
已经有8人回复
-
291求调剂
已经有25人回复
-
一志愿北京科技大学085601材料工程英一数二初试总分335求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
kingspin
木虫 (著名写手)
- 应助: 254 (大学生)
- 金币: 4472.5
- 红花: 74
- 帖子: 1635
- 在线: 315.5小时
- 虫号: 2585875
- 注册: 2013-08-07
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
|
分子动力学或者第一性原理没做过，但纳米尺度我认为傅立叶方程应该是不适用的，所以不用考虑有限元了。实际上根据我的经验，微米尺度靠有限单元法求傅立叶方程就已经和实验对不上了 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2018-05-31 00:29:43
shgao20
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +809 - 仿真EPI: 1
- 应助: 1311 (讲师)
- 金币: 13381.4
- 红花: 267
- 帖子: 3531
- 在线: 473.4小时
- 虫号: 3644138
- 注册: 2015-01-14
- 专业: 动力学与控制
- 管辖: 仿真模拟
3楼2018-05-31 09:03:14
kingspin
木虫 (著名写手)
- 应助: 254 (大学生)
- 金币: 4472.5
- 红花: 74
- 帖子: 1635
- 在线: 315.5小时
- 虫号: 2585875
- 注册: 2013-08-07
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
|
导热系数是一个归纳参数，并不是从物质基本相互作用推出了的。这就意味着要算纳米尺度的傅立叶方程，你得先在纳米尺度下测量出传热系数来，这就形成了一个死循环 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2018-05-31 09:38:56
5楼2018-05-31 18:29:54
送红花一朵 |
纳米尺度下测量传热系数很难吧，我也觉得纳米情况下，会有很多其他的效应，热对流热扰动什么的，会不会不一样。 但是的确有文献做出了一些纳米尺度下的热分布， 比如这一篇：Ziabari, A., Torres, P., Vermeersch, B., Xuan, Y., Cartoixà, X., Torelló, A., ... & Alvarez, F. X. (2018). Full-field thermal imaging of quasiballistic crosstalk reduction in nanoscale devices. Nature communications, 9(1), 255. 所以，我觉得应该还是可实现的吧，想找个热仿真计算的大神搞一下。 |
6楼2018-05-31 18:39:40
wl983662
木虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1983.5
- 红花: 1
- 帖子: 158
- 在线: 230.5小时
- 虫号: 2252851
- 注册: 2013-01-21
- 专业: 金属基复合材料
7楼2018-08-22 18:03:42
