应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 求解惑：国自然评审方式是把申请书打包后再给5位评审专家这种方式吗？
51/1返回列表
查看: 9316  |  回复: 25
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 hujw99 的 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hujw99

铁杆木虫 (著名写手)

探索光明

[交流] 求解惑：国自然评审方式是把申请书打包后再给5位评审专家这种方式吗？ 已有3人参与

国自然评审方式是把申请书打包后再给5位评审专家这种方式吗？也就是这个包里的评审标书是一样的？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

@工作生活

» 猜你喜欢
人生太短，勿辜负了岁月！
1楼 2018-05-30 08:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhyq99

铜虫 (正式写手)
应该是一样的，否则工作量实在太大。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2018-05-30 09:17:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhyq99

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 病理粉丝 at 2018-05-30 09:45:24
但是这样本身是不公平的，因为抽样太小导致偶然因素大，同组水平更高对那些相对弱一点的就很不公平
...

您有更好的方法可以提给基金委
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2018-05-30 09:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhyq99

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by stupidgump at 2018-05-30 14:58:07
都是系统根据申请书的关键词学科代码个人及单位信息，与专家库里的专家信息(关键词，学科方向，个人及单位信息)自动匹配后派送的。应该没有太多讲究。

据说借调到基金委的人的工作就是打包，您想的太理想了
赞一下 回复此楼
25楼2018-06-01 23:30:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhyq99

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by 病理粉丝 at 2018-05-30 16:37:20
了解，不过和我说的不是一个意思。我说的就是那些本子多的领域。本子少的领域一共也就够一个包十多个就不存在这个问题。热的领域比如有100个本子，那么得把这些本子打包成8-10组，打包以后每一个包是直接发给5个专 ...

事实就是打好的包发给三个或五个专家。并不是你想的各种各样打包的方式，基金委的人忙不过来的。
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2018-06-01 23:33:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hujw99 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭