| 查看: 2313 | 回复: 3 | ||
lambyxq金虫 (正式写手)
|
[求助]
如何用统计的方法剔除专家意见分歧很大的异常值? 已有1人参与
|
| 我现在有20名测试者,每一名测试者的跳舞表现将由3个专家进行独立的评估。其中对于少数几名测试者的表现,专家的打分打的很不一致,例如一个专家给了30分,一个专家给了70分,一个给了50分。但是专家对于大部分被试的评估差距都非常小,在10分以内。 我已经做了组间差异比较(intraclass correlation coefficient),结果显示整体上3个专家打分还是一致的。但是对于很不一致的打分,说明专家是有分歧的。我不太想用这种分歧很大的数据,但有找不到合适的统计方法去处理。请问大家,有没有统计方法可以将专家分歧比较大的被试作为异常值除去?感谢感谢。 |
» 猜你喜欢
今年的WR进展到哪一步了?
已经有8人回复
时间戳他又来了
已经有17人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有9人回复
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有7人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有8人回复
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复
李子涵Lie
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 88.4
- 散金: 10
- 帖子: 31
- 在线: 6.3小时
- 虫号: 27096368
- 注册: 2021-08-26
- 性别: GG
- 专业: 工业工程与管理
|
可以试试贝叶斯参数估计:假设测试者i具有能力水平ui,专家j具有评估模糊性sj,专家j对测试者i的评分服从高斯分布N(ui, sj2),利用极大似然法估计ui、sj的值。如果你对测试者的水平还有自己的估计,可以再为ui加上一个先验分布。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2021-09-07 14:17:19
李子涵Lie
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 88.4
- 散金: 10
- 帖子: 31
- 在线: 6.3小时
- 虫号: 27096368
- 注册: 2021-08-26
- 性别: GG
- 专业: 工业工程与管理
3楼2021-09-07 14:19:26
4楼2023-01-29 16:14:13











回复此楼
