| 查看: 1416 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
DNA杂化水凝胶 已有1人参与
|
|||
|
acrydite修饰的DNA单链在形成聚合物链的时候,加入APS和TEMED之后就成胶了,是我DNA浓度低了吗? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有5人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有7人回复
多组分精馏求助
已经有5人回复
交叉科学部支持青年基金,对三无青椒是个机会吗?
已经有7人回复
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有15人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
nightsnow
金虫 (小有名气)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 1011.8
- 红花: 14
- 帖子: 122
- 在线: 169.3小时
- 虫号: 1330953
- 注册: 2011-06-25
- 专业: 功能与智能高分子
|
你是要做微凝胶么?微凝胶的话我没亲自做过,可能帮不上忙。 看过一些微凝胶的文献,微凝胶往往需要较高的交联密度,比传统水凝胶一般要高出很多。如果你的化学交联密度不高的话建议提高一些。 微凝胶较少使用氧化还原引发体系,热引发相对来说较为常见,因微凝胶的形成需要对反应速率有一定的控制才行。 另外无论是微凝胶还是传统凝胶,在我的经验上APS不如KPS好用:两者分别溶于水之后,APS会比KPS更快的失效。典型的,同样做一个丙烯酰胺化学交联水凝胶,将APS和KPS分别加入两份单体溶液后,过一小段时间再加TEMED,APS那份的成胶状态明显不及KPS或者干脆不成胶。我并不能很好的解释这其中的原因是什么,但已知的是,APS和KPS分别配成溶液,APS溶液更容易在容器表面聚集一些气泡。这可能表明APS相对来说可能不太稳定。所以,可以的话,试试KPS。 |
4楼2018-06-13 16:07:15
nightsnow
金虫 (小有名气)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 1011.8
- 红花: 14
- 帖子: 122
- 在线: 169.3小时
- 虫号: 1330953
- 注册: 2011-06-25
- 专业: 功能与智能高分子
2楼2018-06-01 17:58:54
3楼2018-06-13 15:02:57













回复此楼