24小时热门版块排行榜    

查看: 5536  |  回复: 2

Juddy-QDs

木虫 (著名写手)

[交流] 材料加速老化测试模型 已有1人参与

在众多的环境模拟试验中,温度、湿度对产品的性能参数影响最大,也最为常见,同时也是使用频率最高的模拟环境因子。但是在模拟试验过程中,常常会遇到这样一个问题:产品在可控的试验箱环境中测试若干小时相当于产品在实际使用条件下使用多长时间?这是一个亟待解决的问题,因为它的意义不仅仅在于可以极大地降低了成本,也让测试变得更具目的性和针对性,有利于测试人员对全局的掌控,合理进行资源配置。由于侧重点的不同,推导出的加速模型也不一样。下面,将解读三个极具代表性的加速模型。
      模型一、只考虑热加速因子的阿伦纽斯模型(Arrhenius Mode)
      某一环境下,温度成为影响产品老化及使用寿命的绝对主要因素时,采用单纯考虑热加速因子效应而推导出的阿伦纽斯模型来描述测试,其预估到的结果会更接近真实值,模拟试验的效果会更好。此时,阿伦纽斯模型的表达式为:
AF=exp{(Ea/k) •[(1/Tu)-(1/Tt)]}
式中:AF是加速因子;K是玻尔兹曼常数,其值为8.617385×10-5;
    Ea是析出故障的耗费能量,又称激活能。不同产品的激活能是不一样的。一般来说,激活能的值在0.3ev~1.2ev之间;
    Tu是使用条件下(非加速状态下)的温度值。此处的温度值是绝对温度值,以K(开尔文)作单位;
    Tt是测试条件下(加速状态下)的温度值。此处的温度值是绝对温度值,以K(开尔文)作单位。

     模型二、综合温度及湿度因素的阿伦纽斯模型(Arrhenius Mode With Humidity)
     综合温度及湿度因素的阿伦纽斯模型的表达式为:
AF=exp{(Ea/k)•[(1/Tu)-(1/Tt)]+(RHtn-RHun)}
    式中:AF是加速因子;    K是玻尔兹曼常数,其值为8.617385×10-5;
    Ea是析出故障的耗费能量,又称激活能。不同产品的激活能是不一样的。一般来说,激活能的值在0.3ev~1.2ev之间;
    Tu是使用条件下(非加速条件下)的温度值。此处的温度值是绝对温度值,以K(开尔文)作单位;
    Tt是测试条件下(加速条件下)的温度值。此处的温度值是绝对温度值,以K(开尔文)作单位;
    RHu是使用条件下(非加速状态下)的相对湿度值;
    RHt是测试条件下(加速状态下)的相对湿度值。
    模型二可以说是模型一的拓展,它只是在模型一的基础上简单地添加了湿度这一影响因素。长期以来的测试经验表明,用模型二来解释某些情况下湿度对加速测试的影响并不准确。

     模型三、Hallberg-Peck模型AF=(RHt/RHu)n•exp{(Ea/k) •[(1/Tu)-(1/Tt)]}
Hallberg-Peck模型综合考虑了温度、湿度影响,它相比于模型一、二更能准确的描述在温/湿度条件下进行的老化测试;
老化试验的影响因子,简化后只考虑温度和湿度的影响:温度的加速因子TAF;湿度加速因子HAF;总的加速因子AF=(RHt/RHu)3•exp{(Ea/k)•[(1/Tu)-(1/Tt)]}
式中:AF是加速因子;K是玻尔兹曼常数,其值为8.617385×10-5;
Ea是析出故障的耗费能量,又称激活能。不同产品的激活能是不一样的。一般来说,激活能的值在0.3ev~1.2ev之间;
Tu是使用条件下(非加速条件下)的温度值。此处的温度值是绝对温度值,以K(开尔文)作单位;
Tt是测试条件下(加速条件下)的温度值。此处的温度值是绝对温度值,以K(开尔文)作单位;
RHu是使用条件下(非加速状态下)的相对湿度值;
RHt是测试条件下(加速状态下)的相对湿度值。

      以下是一些常见的Ea值:电工电子产品:0.6eV;氧化膜破坏: 0.3ev;离子性(Si02中Na离子漂移)1.0---1.4ev;离子性(Si-SiO2界面的慢陷阱):1.0ev;电迁移造成短路或开路: 0.6ev;铝腐蚀:0.6---0.9ev;金属间化合物生长: 0.5---0.7ev;另外,GR-468标准中还推荐了一部分Ea值以供选取。不过,选择Ea值的最佳方法就是从产品的相关数据库得出。这样得出的值更真实准确,比一些推荐值更具说服力。
回复此楼
Quantum Dots(给我送朵小红花吧)
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愤怒的宝宝

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问蓝光QLED为什么做的没有红光个绿光好?

发自小木虫Android客户端
2楼2018-05-30 19:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Juddy-QDs

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 愤怒的宝宝 at 2018-05-30 19:47:01
请问蓝光QLED为什么做的没有红光个绿光好?

蓝光的各种问题,不仅仅是QDs-LED存在的,当然通过一些器件结构的改变,一些性能参数方面,蓝光与红绿差距不是很大啦,但是寿命方面确实不如红绿,这一点我个人觉得是因为不同颜色的光和QDs本身的材料组分有很大关系,涉及到能级、带隙等等方面的各种因素;至于蓝光与红绿某些接近的参数可以参考这篇文章:Chen.S.M et al. Efficient Red/Green/Blue Tandem Quantum-Dot Light-Emitting Diodes with External Quantum Efficiency Exceeding 21%. ACS. Nano. 2018, 12, 679–704.
哈哈哈,都是个人拙见,欢迎讨论
Quantum Dots(给我送朵小红花吧)
3楼2018-05-31 10:56:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Juddy-QDs 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见