| 查看: 2846 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
太悲惨了 已有7人参与
|
|||
|
两次大修，刚刚收到拒稿通知。但我发现有一个审稿人提的意见还是在我第一次修改的稿件上基础上说的，说我都没有改.但是我第二稿都修改和说明了.他可能没有看到我的第二稿，或者是第一个和第二个稿件混淆了..这样申诉可能性大吗？其他2个审稿人都同意了. 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
HEJKTH» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
|
sci 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2018-05-22 16:14:54
2楼2018-05-22 08:29:40
3楼2018-05-22 08:42:33
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
昨天刚同意了一个修改后的，我给的意见比较少，我觉得做的工作不错。 另外一个评委给的意见比较多，主要是让再加这加那，不过我觉得没必要。当然作者最后也没加，还没看最后结果... 发自小木虫Android客户端 |
4楼2018-05-22 08:45:24