| 查看: 828 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者bujiuhong6将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
评审意见如何回答
|
||
|
我今年3月投了爱斯维尔旗下的Electronic Commerce Research and Applications杂志，经历2个月评审返回了一些修改意见，以下有2点意见不知如何答复： 1）一位评审说The methodology appears correct and the proposed hypotheses are acceptable but sometime a bit trivial, including those on trust. 这句话里“trivial”这个词我可以理解为论述不充分吗？“including those on trust”是指我只需修改关于“信任”假说的那部分，还是都要修改一下？ 2）还有一位评审提到了英语问题，说English is poor. Please find a native English speaker help the editing. To prove your selection is qualified, please SHOW the EVIDENCE of your enhancement of your English through a qualified English editor. 我投稿以前已经请专业机构深度润色，但评审还是要我请英语编辑润色并提供证明。我在回复的时候和编辑说文章已经润色过，可以提供润色证明，这样可以吗？还是再找个机构润色一下？ 希望能有贵人解答我的疑问，在下不胜感激！ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有6人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有9人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
danli830109
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 9829.1
- 散金: 365
- 红花: 5
- 帖子: 1392
- 在线: 88.9小时
- 虫号: 517742
- 注册: 2008-03-04
- 性别: MM
- 专业: 物理化学
2楼2018-05-18 14:04:01
lsx1234567
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1321
- 散金: 200
- 红花: 12
- 帖子: 541
- 在线: 129.1小时
- 虫号: 8438325
- 注册: 2018-04-03
- 专业: 微生物学
|
其实吧，很多润色机构并不了解专业用语，润色根本不到位。千万别说什么润色过了，还提供什么润色证明，这种说法太low了吧。最好找同行或者师兄师姐老师啥的给好好改改。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2018-05-18 14:34:15
lsx1234567
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1321
- 散金: 200
- 红花: 12
- 帖子: 541
- 在线: 129.1小时
- 虫号: 8438325
- 注册: 2018-04-03
- 专业: 微生物学
4楼2018-05-18 14:37:05
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2018-05-18 23:20:45