24小时热门版块排行榜    

查看: 646  |  回复: 7
当前主题已经存档。

gugunalu

铁虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】饱和磁化强度实际值比理论值低的原因

各位虫虫:
      偶做磁性材料,钡铁氧体(BaFe12O19),它的饱和磁化强度理论值是72 emu/g ,我做出的结果是60 emu/g ,粒径在5-10微米 ,我想知道为什么实际值回低于理论值。都有哪方面的原因?谢谢各位了。

[ Last edited by 张甜 on 2009-3-24 at 11:20 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

七月二十五

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
张甜(金币+2,VIP+0):谢谢交流~~ 3-24 11:20
ufoer(金币+1,VIP+0):谢谢交流 3-25 02:37
gugunalu(金币+2,VIP+0):谢谢 4-14 17:38
个人认为可能:
晶粒取向不一致,
陶瓷体内有退磁场
2楼2009-03-23 21:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simonchinese

银虫 (小有名气)

补充楼上

★ ★ ★ ★ ★ ★
张甜(金币+2,VIP+0):谢谢交流~~ 3-24 11:20
ufoer(金币+1,VIP+0):说得比较全面 3-25 02:38
gugunalu(金币+3,VIP+0):谢谢 很全面 4-14 17:37
理论是0k的值吧,你的是室温的值?
表面效应;
样品纯度不够?
理论值是块体闭路测量的值,而你的是粉体!
只有测试磁场无穷大时才接近理论值,而现实磁场不可能无穷大;
粉体吸附空气中的水分等,使质量测试不准
3楼2009-03-24 11:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

miaojuhong

金虫 (初入文坛)

不会是磁场问题吧,因为磁化曲线达饱和时,随磁场继续增大,几乎不变了。
理论值为72 emu/g ,实测为60 emu/g,这个差别比较大,可能由于氧空缺,Fe的价态偏离理论值,局部出现反铁磁耦合, 抵消了Ms。
4楼2009-03-26 22:48:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hawkchai

木虫 (正式写手)


ufoer(金币+1,VIP+0):谢谢交流 3-28 01:37
你考虑退磁因子的修正了没有?
5楼2009-03-27 09:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hawkchai

木虫 (正式写手)

因为氧含量的关系,铁的价态也是一个很重要的因素。
6楼2009-03-27 09:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nina_me

金虫 (正式写手)


ufoer(金币+1,VIP+0):谢谢交流 3-28 01:37
我认为铁的价态是主要的问题吧
7楼2009-03-27 17:21:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyqq85

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
是不是测试有误差,你可以换一个测试地方再测一下我有时测的值偏差也很大的
8楼2009-12-04 20:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gugunalu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见