24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 644  |  回复: 6
【奖励】 本帖被评价3次,作者warmgun增加金币 2.5
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

warmgun

金虫 (正式写手)


[资源] 【分享】大庆油田发现权之争-刘继顺【已搜无重复】

全文3万多字,76KB,纳米盘链接:
http://www.namipan.com/d/bc9613f ... cc4bf362ecff4320100


  刘继顺
  2006-7-27
  1982年,国家颁发自然科学一等奖,其中就有“大庆油田发现过程中的地球科学工作”。主要完成单位:地质部、石油部、中国科学院。
  主要完成人:李四光、黄汲清、谢家荣、韩景行、朱大绶、吕华、王懋基、朱夏、关士聪等、张文昭、杨继良、钟其权、翁文波、余伯良、邱中健、田在艺、胡朝元、赵声振、李德生等、张文佑、侯德封、顾功叙、顾知微共23人。
  原以为盖棺即可定论,实则自改革开放以来,对于大庆油田的第一发现人的争论就不曾断过。笔者在大学读书时,就曾听说过有人要翻案,近年的回忆论着更掀起了争议的高潮。为使大家对这一争议有所认识,特选编代表性论着,供大家研讨。
  代表性论着目录:
  徐迟,报告文学《地质之光》,《人民文学》1977年10月号
  电影《李四光》,1979
  连环画《地质之光》,王继祥改编,陶穗洪绘画,广东人民出版社,1979;吴绣楣等绘画,辽宁美术出版社,1979
  电影《地质之光》,纪念李四光诞辰一百周年,1989
  以上基本上代表官方及通常的看法,认为李四光是大庆油田的第一发现人。
  文乐然,《沉重的崇高-两代院士的人生格局》,1994
  讲的是谢家荣与谢学锦父子俩的故事,有抬谢贬李之嫌。
  何建明,《科学家的名利场》,《新生界》第3期,1995年7月。
  李林诉《新生界》杂志社、何建明侵害名誉权纠纷案,胜诉,1997。
  何建明,《秘密档案———大庆油田发现真相》,四川人民出版社,2002
  潘云唐编,《黄汲清年谱》,地质出版社,2004年6月
  何民,《黄汲清与中国石油大发现》,《人物》2004年7月
  以上文着认为黄是大庆油田第一发现人,并认为是“陆相生油”的提出者。
  赵文津,《李四光与中国石油的大发现》,中国工程科学,2005,7(2);另载2005年4月29日科技日报
  赵院士系统地反驳了黄是大庆油田的第一发现人的观点。
  刘光鼎院士谈中国石油面临二次创业,2005年05月30日,科学网。
  刘院士认为玉门油田的发现者孙健初,以“海相生油”的观点却发现了陆相的玉门油田,潘钟文根据玉门油田的地质资料,第一个提出“陆相生油”的观点。
.......................
.......................
.......................

[ Last edited by warmgun on 2009-3-23 at 00:11 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuwendao

金虫 (职业作家)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

不管怎么说都是值得尊敬的老前辈,谁第一第二又能怎么样呢?
6楼2009-03-23 11:57:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

zhordos

金虫 (正式写手)


可悲的中国知识分子,本都已经是成大师级的人物了,但为了这些事情争功名,那些中国知识分子固有的品格哪里去了,是这个制度和社会造成的人格异化吗。可悲。
2楼2009-03-23 00:40:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

savant

铁杆木虫 (小有名气)


★★★ 三星级,支持鼓励

LS怎么认为可悲呢? 本来就是探寻真正的历史。如果是错的,就应该纠正。是对的,就应该澄清。
3楼2009-03-23 04:05:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gssysu


先贤已逝,但是我们有必要还原真实的历史,并不能让最该怀念的人被遗忘,我支持谢家荣先生,历史会对他有个公正的结论
4楼2009-03-23 11:25:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见