应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 呼吁评审专家们实事求是地评审本子（对发生在身边的到处打听本子现象的感触）
892/9返回列表上一页123456下一页末页
查看: 13547  |  回复: 88
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

rudie1987
支持

发自小木虫Android客户端
11楼2018-05-09 12:59:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

handglass

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评审承诺没有落到实处，应该怎么考虑惩处一下这种行为
赞一下(16人) 回复此楼
12楼2018-05-09 13:24:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustczy

禁虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
13楼2018-05-09 13:32:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gisbingxin

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by hustczy at 2018-05-09 13:32:43
楼主，我弱弱的想问一句，两个本子差不多水平和基础，有一个人开会或者朋友推荐认识的，并且打招呼了，两个人都可以A或者B，请问，您会给谁打A?  这种情况，在圈内太多了。人情社会，没法避免。学术圈人脉是一种社交 ...

现在网络评审好像没有限制A的比例，既然两个本子差不多，为什么不两个都给A或者都给B呢？
赞一下(3人) 回复此楼
14楼2018-05-09 14:04:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustczy

禁虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
15楼2018-05-09 14:14:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

werewolves

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 西蒙大帝 at 2018-05-09 12:57:21
有人的地方就会有江湖，有利益的地方就会有黑暗

没有监督的话会更黑暗
赞一下(7人) 回复此楼
16楼2018-05-09 14:42:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dandanrushui

木虫 (正式写手)
如果人人都像你一样，那将是国家的大幸，

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
17楼2018-05-09 15:29:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个监督需要创新，大家研究一下怎么弄。
赞一下(3人) 回复此楼
18楼2018-05-09 15:45:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
参见腐败官员倡反腐，吃瓜群众一边骂走后门一边期待有后门可走的现象。几千年形成的流习让几个人能做到独善其身？估计只有没考核、没晋职、没官术和管束的时候，才有可能好转
赞一下(19人) 回复此楼
19楼2018-05-09 15:47:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张春生

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
公平对待！
大同行不要打A，让小同行打A
赞一下(2人) 回复此楼
难得糊涂
20楼2018-05-09 17:24:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小小修罗 的主题更新
892/9返回列表上一页123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭