应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » （XPS ）检测讨论
61/1返回列表
查看: 888  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

willtodd

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2018-05-08 11:33:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zfzzhao

至尊木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
willtodd: 金币+1 2018-05-10 20:35:17
表面xps结果有时候不是很准，可以结合深度剖析结果讨论。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2018-05-09 22:34:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DoctorMMM

新虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
willtodd: 金币+1 2018-05-10 20:35:22
XPS是表面分析，对比实验要排除表面污染的干扰。如果排除，则信号弱表明浓度减少

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2018-05-10 00:11:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZHOUXH2014

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
强度变化最好归一化之后比较；建议做深度剖析，除此之外建议跟踪Cu和Zn的俄歇谱。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
呆
4楼2018-05-17 13:40:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
5楼2018-05-30 20:27:41
已阅   申请MN-EPI   编辑   查看我的主页

Choke

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
比较绝对强度没太大意义，因为xps的峰高和样品表面状态有很大关系。你可以比较Zn to Cu的相对强度。另Zn peak的shift和splitting更能说明问题。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
6楼2018-05-31 02:43:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 willtodd 的主题更新
61/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭