24小时热门版块排行榜    

查看: 428  |  回复: 7
当前主题已经存档。

zaizaim

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 请教 关于高分子取向知识的问题

关于高分子知识的问题

高分子分子间的作用力 不是说氢键和范德华力具有加和性,所以作用力远远大于化学键的
作用力,
可是全同的PP薄膜在进行单轴取向的时候,在取向方向上去化学键相连,因此拉伸方向什
么结实(原子间化学键作用),纵向方向十分容易撕开(范德华力)

这个是怎么解释的?

[ Last edited by zaizaim on 2009-3-22 at 19:26 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

我追求的:智慧、胸怀
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)

谁和你说过氢键和范德华力加和远大于化学键的。。。。。而且PP中应该没有氢键,范德华力对于化学键来说小的可怜
2楼2009-03-22 19:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zaizaim

铁杆木虫 (正式写手)

郑俊民 主编的 《药用高分子材料学》中第24页倒数第6页中 说的,次价力(包含范德华力和氢键)具有加和作用,因此远远大于化学键力,因此一些材料受力破坏,往往不是分子链间的相互滑脱,而是分子链的化学键断裂。
我追求的:智慧、胸怀
3楼2009-03-22 19:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)

即使是这样,单独的范德华力也无法和化学键比的,差太多了
4楼2009-03-22 19:29:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

70632464

银虫 (正式写手)

PVC薄膜的纵向撕裂貌似大于横向
5楼2009-03-23 10:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kovacs

至尊木虫 (职业作家)

~~——××

引用回帖:
Originally posted by zaizaim at 2009-3-22 19:08:
郑俊民 主编的 《药用高分子材料学》中第24页倒数第6页中 说的,次价力(包含范德华力和氢键)具有加和作用,因此远远大于化学键力,因此一些材料受力破坏,往往不是分子链间的相互滑脱,而是分子链的化学键断裂。

他自己在哪抄的抄错了吧。别的领域不知道,高分子领域别相信中文书,先不说水平问题,国内就没几个负责任的作者。瞎抄。乱抄。
过好每一天是最重要的
6楼2009-03-23 12:45:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fww6699621

木虫 (著名写手)

“氢键和范德华力具有加和性,所以作用力远远大于化学键的作用力” 这句话不假,正是这个原因,高分子在气态之前就分解了

但是在考虑强度的时候就不是次价力的总和了
就相当于单个的次价力和单个化学键在比
材料受力过程中,若载荷分布均匀(理想状态),同方向上的单个次价键与单个化学键承受应力相同,所以次价键先被破坏,于是次价键限制着材料的强度
对自己好一点,因为一辈子不长;对他人好一点,因为下辈子不一定遇到。
7楼2009-03-23 14:19:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fww6699621

木虫 (著名写手)

看着大家对书本的怀疑,我很佩服大家的勇气和胆识

但课本上的东西都是好几十年来得到过大家肯定的东西

希望大家还是对书本有起码的尊重
对自己好一点,因为一辈子不长;对他人好一点,因为下辈子不一定遇到。
8楼2009-03-23 14:23:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zaizaim 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见