24小时热门版块排行榜    

查看: 1412  |  回复: 6

jenny08

木虫 (小有名气)

[求助] 论文大修的困惑 已有1人参与

一篇论文的一审结果出来,结果是大修。其他审稿人的问题都不难回答。但是其中一个审稿人要求与最新的文献方法进行比较,说我引用的文献都在两年前。搜了个遍,这两年这个方向的论文明显少了,最新的一篇文献是16年的。然而看了他的方法应该不如我的方法,而且这篇文献是发表在一个不知名的期刊上。我觉得如果真的是很好的工作,作者应该会投稿高水平的期刊吧。这个审稿人到底内行吗,如果内行的话为什么不直接告诉我与那篇最新的方法比较呢?现在怎么办呢?我需要跟这篇16年的文献进行比较吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moqi

至尊木虫 (著名写手)

审稿人不想透漏自己身份但又要你引用到他的文章,所以你得广寻了

发自小木虫Android客户端
2楼2018-05-04 14:48:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伽鲁特

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by moqi at 2018-05-04 14:48:44
审稿人不想透漏自己身份但又要你引用到他的文章,所以你得广寻了

是这种套路吗

发自小木虫IOS客户端
3楼2018-05-04 15:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

curton

主管区长 (文坛精英)

Hello Kitty

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议你引用下,刚才你也提到了,你写的这个最近几年做的比较少,可能16年这篇作者就是你的审稿人
4楼2018-05-04 15:55:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moqi

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 伽鲁特 at 2018-05-04 15:51:41
是这种套路吗
...

显然是,找找论文引用评论下就可以了

发自小木虫Android客户端
5楼2018-05-04 16:54:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jenny08

木虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by moqi at 2018-05-04 16:54:30
显然是,找找论文引用评论下就可以了
...

不需要比较吗?只需要评论?
6楼2018-05-04 18:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moqi

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by jenny08 at 2018-05-04 18:00:46
不需要比较吗?只需要评论?...

可以文字对比,可以实验对比,你自己选呗

发自小木虫Android客户端
7楼2018-05-05 00:41:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jenny08 的主题更新
信息提示
请填处理意见