应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » CO-TPR 载气问题
232/3返回列表上一页123下一页
查看: 984  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

ratio

荣誉版主 (职业作家)

已暂停一切论坛内交流

优秀区长优秀版主
★ ★
^_^@^_^(金币+2,VIP+0):多谢分析！ 3-25 22:57
引用回帖:
Originally posted by yuyisfc at 2009-3-25 16:17:

文献上也不全是一定目数的啊，用粉末是懒惰的学生的话，我觉得难道您是不会分析数据的老师吗？O(∩_∩)O~

其实6楼老师说的是很有道理的，先不说什么做科研要严谨的大道理，粉末材料由于颗粒过细很容易造成床层的气阻，如果是石英管的话甚至有可能发生炸裂的危险，如果又是高温，情况可想而知。
在有气阻的情况下，反应管压降增大，如果进气系统只是简单的转子的话很容易造成流量下降，这样在TP系统中必然造成基线的漂移，表观上就是所谓的“大包”，试问这种情况谁能分析？？
赞一下(10人) 回复此楼
11楼2009-03-25 20:20:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyisfc

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by ratio at 2009-3-25 20:20:



其实6楼老师说的是很有道理的，先不说什么做科研要严谨的大道理，粉末材料由于颗粒过细很容易造成床层的气阻，如果是石英管的话甚至有可能发生炸裂的危险，如果又是高温，情况可想而知。
在有气阻的情况下 ...

谢谢您，我是菜鸟小本，童言无忌哈O(∩_∩)O~
赞一下 回复此楼
12楼2009-03-26 10:04:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lemontree

铜虫 (小有名气)
很有道理，怪不得我的管子今天噗的一声就崩开了，谢谢提醒了！
赞一下 回复此楼
13楼2009-04-01 21:59:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyisfc

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lemontree at 2009-4-1 21:59:
很有道理，怪不得我的管子今天噗的一声就崩开了，谢谢提醒了！

14楼2009-04-05 12:04:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sawm

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by ratio at 2009-3-24 20:41:

呵呵，当年我刚进实验室时在固定床上就是用粉末，结果白干了半年，呵呵

晕，ratio老版还有这样的经历。
赞一下 回复此楼
15楼2009-04-05 12:23:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sawm

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by ratio at 2009-3-24 20:42:


你进气是如何控制的？通过转子还是质计？
对这个问题我比较感兴趣，一方面最近正在搭TPR、另一方面也在考虑CO还原的影响，呵呵

有钱还是用质量流量计吧。转子的总感觉不那么稳定。
赞一下 回复此楼
16楼2009-04-05 12:24:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sawm

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by yuyisfc at 2009-3-25 16:17:

文献上也不全是一定目数的啊，用粉末是懒惰的学生的话，我觉得难道您是不会分析数据的老师吗？O(∩_∩)O~

----
这个我觉得关键是你做反应的时候是压片后的颗粒，那么TPR和TPD测试的时候最好也是颗粒，这样才有更大的比较性。另外，粉末的容易堵塞管子，我就遇到过，疏通很麻烦。
赞一下 回复此楼
17楼2009-04-05 12:26:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyisfc

木虫 (正式写手)
很受教育，我要多学习
赞一下 回复此楼
18楼2009-04-05 14:39:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangzhichem

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by ratio at 2009-3-25 20:20:



其实6楼老师说的是很有道理的，先不说什么做科研要严谨的大道理，粉末材料由于颗粒过细很容易造成床层的气阻，如果是石英管的话甚至有可能发生炸裂的危险，如果又是高温，情况可想而知。
在有气阻的情况下 ...

谢谢ratio版主，都是过来人了，体会深刻啊，有时想让后来人少走弯路，结果学生以为你在拿他的劳动不当回事。我遇到过这样的人，真无奈。
赞一下 回复此楼
台电的X19+是相当的 不 稳定
19楼2009-04-09 13:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ratio

荣誉版主 (职业作家)

已暂停一切论坛内交流

优秀区长优秀版主
引用回帖:
Originally posted by sawm at 2009-4-5 12:23:



晕，ratio老版还有这样的经历。

太抬举我了，我只是刚入门的小博士一个，呵呵
赞一下 回复此楼
20楼2009-04-09 13:44:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuyisfc 的主题更新
232/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭