| 查看: 627 | 回复: 8 | |||||
| 当前主题已经存档。 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
sculhf荣誉版主 (知名作家)
断翼天使
|
[交流]
【求助】高手请进！团簇的电子亲和能与绝热拆分能有什么区别？
|
||||
|
adiabatic Ionization Potential(AIP)绝热电离势 adiabatic electron detachment energys(AEDE)绝热拆分能 感觉没有什么区别 还望高手指点 不胜感激 [ Last edited by sculhf on 2009-3-21 at 20:10 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿南大理论与计算化学方向（070300）342分，求调剂
已经有1人回复
-
欢迎化学、化工、物理、材料、或计算机背景的考研咨询
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有225人回复
-
山西大学资源与环境工程研究所化工分离/环境功能材料小组招收2026年博士生
已经有3人回复
-
一志愿南师大0703化学 275求调剂
已经有6人回复
-
A 区过线就可申！重庆双非公办高校 0856调剂，接受跨专业！纳米材料 / 润滑热门方向
已经有0人回复
-
欢迎调剂长江师范学院汤老师课题组的硕士研究生
已经有0人回复
-
河南理工大学化工学院招收调剂生啦！
已经有1人回复
-
中国电机工程学报的投稿系统
已经有0人回复
sculhf
荣誉版主 (知名作家)
断翼天使
-
专家经验: +1 - 应助: 243 (大学生)
- 贵宾: 4.018
- 金币: 43317.9
- 散金: 1634
- 红花: 64
- 沙发: 16
- 帖子: 7677
- 在线: 2007.9小时
- 虫号: 497659
- 注册: 2008-02-02
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 基金申请
5楼2009-03-21 12:05:22
2楼2009-03-20 20:17:55
sculhf
荣誉版主 (知名作家)
断翼天使
-
专家经验: +1 - 应助: 243 (大学生)
- 贵宾: 4.018
- 金币: 43317.9
- 散金: 1634
- 红花: 64
- 沙发: 16
- 帖子: 7677
- 在线: 2007.9小时
- 虫号: 497659
- 注册: 2008-02-02
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 基金申请
3楼2009-03-20 21:50:15
quantumor
金虫 (著名写手)
快乐兔子
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 8506.3
- 散金: 10
- 红花: 14
- 帖子: 1898
- 在线: 215.9小时
- 虫号: 630331
- 注册: 2008-10-19
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
erylingjet(金币+5,VIP+0):感谢交流 3-21 09:27
sculhf(金币+1,VIP+0):xiexie 3-21 12:00
sculhf(金币+2,VIP+0):xiexie 5-18 10:41
erylingjet(金币+5,VIP+0):感谢交流 3-21 09:27
sculhf(金币+1,VIP+0):xiexie 3-21 12:00
sculhf(金币+2,VIP+0):xiexie 5-18 10:41
|
电子亲和能(势)是指电中性体系俘获1个电子时，所引起的体系能量的变化(通常应降低，所以才“亲和”)，即： 电子亲和能(势) = 中性时稳定结构的能量 — 稳定阴离子的能量。 你的所谓绝热拆分能是翻译的不地道，实际上就是绝热电离能——电中性体系丢失1个电子转变为阳离子时必须由环境所提供的能量(恒正)，即： 绝热电离能 = 稳定阳离子的能量 — 中性时稳定结构的能量。 显然，上述2个概念所描述的对象都是电中性分子，是电中性分子得失电子(氧化还原性)的一种定量标度，这2个概念的涵义显然是不一样的。 [ Last edited by quantumor on 2009-3-21 at 00:09 ] |
4楼2009-03-20 22:55:16
20