| 查看: 1826 | 回复: 5 | |||
[交流]
转:不能做高分论文和学术帽子的奴隶,呼吁学术平等学术寂寞。 已有3人参与
|
|
学术本无高低之分,不同的研究方向缺乏可比性。除了少数天才论文,多数高分期刊文章就是各种资源的投入,并不能代表学术的高深和成功。 现在高分论文和学术帽子大行其道,科研资源垄断和功利行为日益严重,科研届沦为名利场,学术质疑基本消声,学术不平等加剧,难以为国家的科技发展提供有效支撑。 学术枯燥寂寞难以准确预测,期待国家提供基本科研经费,保证各研究方向的持续深入发展。 学术评价是世界性难题,没有完美的方案,可能代表作及他引次数较为合理。 学术帽子决定学术地位和收入完全不合理,帽子的获得偶然性和背景因素很高,同时缺乏动态性,不如高被引学者更客观。 只要不造假不灌水,所有研究方向没有高低之分,所有科研人员都应该获得体面的报酬,追求高收入应该通过自己的科研成果转化获得,而不是帽子。 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意!
已经有13人回复
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
TonyGeN: 金币+2, 回帖奖励,欢迎常来海归之家版块参与交流。 2018-04-25 09:44:11
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
TonyGeN: 金币+2, 回帖奖励,欢迎常来海归之家版块参与交流。 2018-04-25 09:44:11
|
兄弟,太理想化了。目前科研行业不是大锅饭时代,丛林法则大行其道,你我好好适应吧 发自小木虫IOS客户端 |

2楼2018-04-22 09:27:59
3楼2018-05-01 20:09:58
4楼2018-05-19 23:30:29
5楼2018-05-28 07:53:53
6楼2018-06-07 13:12:09










回复此楼
