| 查看: 6763 | 回复: 41 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
中兴被禁的启示，如果哪天Web of Secience禁止收录中国学者的论文，各位有何感想？已有37人参与
|
|||
|
中兴被禁的启示，如果哪天Web of Secience禁止收录中国学者的论文，各位有何感想？中国的科研评价体系如此依赖国外，相关制度还需要改吗？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
选择
已经有4人回复
-
中年
已经有19人回复
-
每天学术时间不能保证，能保证的只有：
已经有8人回复
-
研0二导师分到新来的博士后靠谱吗
已经有5人回复
-
实验室太吵闹，无法安静学习，怎么办？
已经有10人回复
-
讨厌酒桌文化
已经有4人回复
-
讨论贴：好本子一定会被打招呼的淘汰吗
已经有46人回复
-
导师不让硕转博，让我去国外读博，能理解吗？
已经有19人回复
-
广东以理材料系碳点与功能材料课题组 — 2博士名额 / 科研助理
已经有11人回复
-
双非本科毕业论文，气人
已经有5人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
此中见解独到，应该是杂志因文章优而优，而不是文章因杂志(影响因子)优而优，杂志确实是文章实力的见证，但仅是见证，文章发在NATURE和发在中国金属日报，文章实质并未变化，研究的内容也并没有变化，不过是外在的名声而已，科学技术的进步难道是靠名声？不可本末倒置。 发自小木虫IOS客户端 |
24楼2018-04-21 11:33:29
42楼2018-04-23 18:52:39
10