| 查看: 9669 | 回复: 164 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
春节前投了一篇《系统工程与电子技术》,到现在还没有送外审?
|
|||
|
春节前投了一篇《系统工程与电子技术》,到现在还没有送外审,不知道是不是过两天就会被拒啊。要是这样我就抓紧改投别的期刊了!有人遇到这样情况吗,谢谢! 4.16外审到今天整整半年了,不得已打电话给编辑部,编辑说给换个审稿人,唉,都是泪…… 阶段名称 处理人 提交时间 估计完成时间 实际完成时间 初选 编辑 2009-01-16 2009-01-30 2009-01-29 待收审稿费 编辑 2009-01-29 2009-02-28 2009-02-25 初审 编辑 2009-02-25 2009-03-27 2009-04-16 外审 编辑 2009-10-15 2009-12-14 [ Last edited by su27baby on 2009-10-15 at 17:27 ] |
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
snogisun
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2034.2
- 散金: 150
- 红花: 5
- 帖子: 498
- 在线: 190.9小时
- 虫号: 629008
- 注册: 2008-10-17
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
|
我中了一篇,仔细琢磨为什么能中?归结一点,不知道大家认同否: 我文章中的创新点体现了题目上,做了题目的定语, 举个例子:比如创新点称为“RRR”吧,我的文章题目是“RRR的xxx及其应用”。 这个“RRR”估计审稿人也不甚了解,使审稿人有读下去的兴趣。 那正文就详细地介绍了“RRR”的特点以及“RRR”对“xxx”产生的积极影响,并分析了 “RRR的xxx”的特性,比如优化特性啦、稳定性啦,等等。 最后就是仿真,与其他算法做比较。仿真中的优越就用“RRR”的优越性来解释。 今天早上才突然顿悟,以前中的IEEE Trans on Neural Networks的文章也是这个思路。 有的题目,我使用过的,比如,“一种新的XXX” 就遭到拒稿!这些题目太平庸了。所以,题目非常关键,只有在无法将创新点提到题目中的时候才用平庸的题目,实为下策! |
25楼2009-03-22 09:55:33
superlamster
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 575.5
- 红花: 3
- 帖子: 536
- 在线: 14.7小时
- 虫号: 453042
- 注册: 2007-11-06
- 专业: 通信理论与系统
2楼2009-03-20 10:39:38
ylzhang119
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 315.1
- 帖子: 392
- 在线: 678.5小时
- 虫号: 490083
- 注册: 2008-01-02
- 专业: 信号理论与信号处理
3楼2009-03-20 11:00:53
4楼2009-03-20 11:41:43










回复此楼