| 查看: 304 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
youryanbing专家顾问
|
[交流]
原创非首发：研究中医的人应当学学系统论
|
||
|
前一段时间，中医优劣的议论甚为喧嚣，闲时也看了双方的理由，也许是婆说婆有理，公说公有理吧，但都有一定的道理。 现在大多数人生病，首选的就是西医。只有在西医没有效果或效果不大时，人们才考虑中医。说实在的，直到目前中医只是经验的总结，还没有上升到科学的体系。例如在中医集大成者的《本草纲目》中还有许多荒谬的东西。当然中医也有可以津津乐道的东西：西医什么都搞明白结果人死了，中医什么都没说清结果病好了。但想一想，在自豪的同时未免透出一丝悲哀。对于病人，谁都想听个明白的说法。 当然，西医有头痛医头、脚痛医脚的。而中医的天人合一、考虑整体间的联系性，这是优点。例如针灸的穴位联系，特别是耳针、足底穴位和身体的联系性，有不少的经验基础。而中医理论所依赖的金木水火土五行理论、阴阳理论有许多局限性，另一方面也已淡出现代人来的日常生活。所以，从古到今，中医经常面临说不清的问题，而归根结底，中医缺少一个依赖的理论基础。就如前面所说，西医会从局部看问题，中医在经验上会从整体上看问题、会联系起来看问题。我们分析一下科学的门类，系统论是讲整体和联系最多的一个科学理论。哪么结合系统论，研究中医是不是会有新的或不同的发现呢？所以，有志于中医研究的人应该学学系统论。 另外，在中医药的学生中是不是可以选修一下系统论。 http://blog.163.com/youryanbing/ ... 082920092199040323/ |
回复此楼» 猜你喜欢
有做有机合成的朋友没
已经有41人回复
-
国自然中标率多少？近5年数据告诉你
已经有2人回复
-
地方病学/职业病学论文润色/翻译怎么收费?
已经有117人回复
-
为什么我总找不到国自然的结题报告？
已经有0人回复
-
国自然申请，新手到底该怎么开始？
已经有2人回复
-
国自然近五年中标率是多少？
已经有2人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
hhha2967222
主管区长
毛毛虫
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5835.5
- 散金: 16
- 红花: 1
- 帖子: 1356
- 在线: 71.5小时
- 虫号: 40782
- 注册: 2004-03-02
- 性别: GG
- 专业: 哲学其他学科
4楼2009-03-20 11:38:39
2楼2009-03-20 08:14:44
3楼2009-03-20 09:12:58
130