| 查看: 3234 | 回复: 111 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
编辑给机会重投,不知道概率大不大
|
|||
|
LZ前段时间投了篇文章,虽然是EI,但该期刊目前越来也好了,Citescore 3.83,投稿一个多月后审稿意见回来了,只有一个审稿人,审稿人给的意见是拒稿,编辑也给了拒稿,不过编辑说可以根据审稿人的意见修改后作为新稿重投,不知道这种情况下,认真修改后修回去概率大不大? 另外我在想,这种情况和大修是不是一样的感觉,毕竟只有一个审稿人,另外,编辑还会不会找多的审稿人审稿,欢迎大家评论! PS:该贴为交流贴,不喜勿喷 以下是编辑的部分邮件内容 If you are able to significantly improve the quality of your manuscript incorporating the suggestions of the reviewers, I would like to invite you to submit it as a new manuscript. If you do decide to follow this course then it would be helpful to enclose with your re-submission (cover letter) an account of how the work has been altered in response to the points raised in the present review. [ Last edited by cqupenghao on 2018-4-17 at 17:06 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
3楼2018-04-17 17:00:19
4楼2018-04-17 17:00:30
★
cqupenghao(金币+1): 谢谢参与
cqupenghao(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2018-04-17 17:01:08
7楼2018-04-17 17:01:16
简单回复
2018-04-17 16:59
回复
cqupenghao(金币+1): 谢谢参与
这 发自小木虫IOS客户端
小小挖掘机5楼
2018-04-17 17:00
回复
祝福你 发自小木虫IOS客户端
微笑可可13楼
2018-04-17 17:10
回复
cqupenghao(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
ansys101614楼
2018-04-17 17:10
回复










回复此楼