24小时热门版块排行榜    

查看: 3406  |  回复: 43

leizi1993

新虫 (小有名气)


已领完
投稿被拒,想写封申诉信争取,求助!
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫,下载小木虫客户端

长达80天的投稿,今天收到了拒稿回复。
我是做锂电负极材料的,此次审稿意见中,有两个评价很积极,第一个只涉及手稿文字中的小错误,第二个有10条意见,但接受愿望很大。第三个意见全盘否定MnO负极材料、介孔材料不适合做锂电负极。原文如下:

Reviewer #3: This paper does not appear enough scientific material to be published in Carbon journal. The authors should know that anode material in Li-ion cells operates only in the narrow range of potential from 0.005V vs Li to ca. 1V vs Li (in the case of graphite even lower to 0.5Vvs Li), hence, presenting the capacity values until 3V vs Li is without any sense. The real capacity of this material is below 600 mAh/g. Additionally, enormous irreversible capacity during the first cycle completely eliminates this material from any possible application. The authors are too much enthusiastic about this material. Generally mesoporous materials are not adapted for anode. I suggest rejection of this paper.
在此,想求助各位,请不吝给我一些申诉经验。我希望能有机会重新送审。

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

qiao8

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
8个月二审还没结束的路过

发自小木虫IOS客户端
22楼2018-04-12 23:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leizi1993

新虫 (小有名气)


引用回帖:
25楼: Originally posted by swlipkuhit at 2018-04-12 23:22:44
楼主准备怎么反驳他呢?感觉他提的问题很具体。不做这个不知道专业不专业啊

如果你也做锂电负极,很容易看出来这个审稿人真的很不专业,不公正。他认为负极材料电压1V以上的容量没有任何意义。但是大多数TMOs负极材料明显有科学价值,实践价值,且已经有大量商业应用,比传统石墨负极强太多。

发自小木虫Android客户端
27楼2018-04-12 23:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leizi1993

新虫 (小有名气)


引用回帖:
28楼: Originally posted by 高异黄酮 at 2018-04-12 23:33:07
确实让人很生气,已经浪费了这么多时间了,就不要再浪费时间了,投稿就是这样,有时也看运气,况且如果申诉语气带情绪或者表述不到位会更麻烦,惹的编辑不高兴了,甚至把你连同所有作者就拉黑了
...

首先我肯定不会带情绪回复编辑。但是请您再次看第三审稿人的回复,直说我们作者很狂热,以此非科学语言拒稿,这难道不是不公正吗?

发自小木虫Android客户端
29楼2018-04-12 23:35:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

morningapple

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
别气了,我的论文审了两个月,我仔细改了一个月,再审一个月,一共四个多月,最终拒。看审稿意见,录用的都是认真看了的,拒稿的是压根没有看懂论文的。

发自小木虫IOS客户端
42楼2018-04-13 18:39:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leizi1993

新虫 (小有名气)


引用回帖:
22楼: Originally posted by qiao8 at 2018-04-12 23:16:47
8个月二审还没结束的路过

同心痛!

发自小木虫Android客户端
23楼2018-04-12 23:19:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高异黄酮

禁虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-04-13 10:22:53
本帖内容被屏蔽

24楼2018-04-12 23:19:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swlipkuhit

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主准备怎么反驳他呢?感觉他提的问题很具体。不做这个不知道专业不专业啊

发自小木虫Android客户端
25楼2018-04-12 23:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leizi1993

新虫 (小有名气)


引用回帖:
24楼: Originally posted by 高异黄酮 at 2018-04-12 23:19:49
不建议申诉,两个小修,一个拒,如果编辑感兴趣再怎么说也是个大修不至于拒稿,既然拒稿表明编辑不看好,申诉意义不太大,改投吧

我真的很气,这篇文章with editor18天,如果愿望不大,为何要送审,浪费了极其宝贵的时间,读博耽误了。第三审稿人直说我们作者很狂热,真的很不专业很不公正,TMOs负极材料文章多得数不清,为何偏偏此审稿人眼瞎全盘否定。

发自小木虫Android客户端
26楼2018-04-12 23:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高异黄酮

禁虫 (职业作家)

本帖内容被屏蔽

28楼2018-04-12 23:33:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swlipkuhit

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by leizi1993 at 2018-04-12 23:30:31
如果你也做锂电负极,很容易看出来这个审稿人真的很不专业,不公正。他认为负极材料电压1V以上的容量没有任何意义。但是大多数TMOs负极材料明显有科学价值,实践价值,且已经有大量商业应用,比传统石墨负极强太多 ...

嗯,确实不做锂电,不懂。比较赞同编辑不nice是真的。。。其实和carbon一个级别的一区杂志很多啊。。jmca,acs ami,nano res.,nanoscale啥的,咱何必和他治这个气。。

发自小木虫Android客户端
30楼2018-04-12 23:41:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小肥虾子

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

31楼2018-04-12 23:45:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leizi1993

新虫 (小有名气)


引用回帖:
31楼: Originally posted by 小肥虾子 at 2018-04-12 23:45:42
加油

反驳信我一定会客观回复,谢谢祝福!

发自小木虫Android客户端
32楼2018-04-12 23:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leizi1993

新虫 (小有名气)


引用回帖:
30楼: Originally posted by swlipkuhit at 2018-04-12 23:41:33
嗯,确实不做锂电,不懂。比较赞同编辑不nice是真的。。。其实和carbon一个级别的一区杂志很多啊。。jmca,acs ami,nano res.,nanoscale啥的,咱何必和他治这个气。。
...

投过AMI, 很可惜被婉拒,锂电为代表的新能源专业太火,当时让我们转投旗下新刊(专门接受能源类文章),我们没有接受。

发自小木虫Android客户端
33楼2018-04-12 23:50:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swlipkuhit

新虫 (著名写手)


引用回帖:
33楼: Originally posted by leizi1993 at 2018-04-12 23:50:00
投过AMI, 很可惜被婉拒,锂电为代表的新能源专业太火,当时让我们转投旗下新刊(专门接受能源类文章),我们没有接受。
...

好运啊。。能源类最近杂志确实多

发自小木虫Android客户端
34楼2018-04-12 23:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyujk

铁虫 (小有名气)


35楼2018-04-13 01:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Suph

银虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-04-13 10:23:09
很可能反驳之后就是让你重投,然后就是无尽的等待,还不如换杂志

发自小木虫IOS客户端
36楼2018-04-13 01:33:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱建业足球

金虫 (小有名气)


37楼2018-04-13 01:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)


可以试试, 说明这个是惯例,被多数研究者采用。引用文献,特别是比 CARBON 好的期刊上发表的文章,如 Ordered multimodal porouscarbon with hierarchical nanostructure for high Li storage capacity and good cycling performance, J. Mater. Chem. 20(2010)10253-10259
Ultra-high Li storage capacity achieved by hollow carbon capsule with hierarchical nanoarchitecture,  J. Mater. Chem. 21(2011)19362-19367
38楼2018-04-13 01:36:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsx1234567

新虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-04-13 10:23:35
我觉得不管要不要申诉,我建议楼主文章的写法改改。有些审稿人如果对你的研究灵域不是太了解的话,容易陷入常规思维。我之前一篇也是被一个审稿人完全否定,说的的研究内容和观点是错误的,还说教科书上写的有。然后我就疯狂引用文献证明我的观点,换了杂志重投,两个审稿人的评价都很高,没怎么改就接收了。

发自小木虫Android客户端
39楼2018-04-13 02:30:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userwater

至尊木虫 (知名作家)


40楼2018-04-13 05:59:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leizi1993

新虫 (小有名气)


41楼2018-04-13 10:08:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangzi1927

铁虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主文章最后怎么样了?

发自小木虫Android客户端
44楼2018-06-11 13:27:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2018-04-12 23:12   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
对长3楼
2018-04-12 23:12   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
2018-04-12 23:12   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
邓琦琦5楼
2018-04-12 23:12   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2018-04-12 23:12   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2018-04-12 23:12   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2018-04-12 23:12   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2018-04-12 23:12   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
Thanks198910楼
2018-04-12 23:12   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
2018-04-12 23:13   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
yffs197112楼
2018-04-12 23:13   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2018-04-12 23:13   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
zby72714楼
2018-04-12 23:13   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
2018-04-12 23:13   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
tengxw16楼
2018-04-12 23:13   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
YRAN17楼
2018-04-12 23:13   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2018-04-12 23:13   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
LBX心19楼
2018-04-12 23:13   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2018-04-12 23:13   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2018-04-12 23:13   回复  
leizi1993(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2018-04-13 22:48   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 leizi1993 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见