24小时热门版块排行榜    

查看: 2239  |  回复: 5

hgkjqx

铜虫 (小有名气)

[求助] 请问计算吸附能时是用几何优化后castep文件中的能量还是再进行一次能量计算后的能量

我用相同的参数又计算了一次能量为什么不一致?吸附构型几何优化后是-14688eV,能量计算后是-14720eV。另两个吸附前的物质两种方法计算误差不大,吸附后两种方法计算差值大,直接导致两种方法计算结果一正一负,到底应该选哪种?几何优化和能量计算参数设置相同
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伏地魔

金虫 (文坛精英)

我用的几何优化后的能量

发自小木虫Android客户端
2楼2018-04-03 11:06:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgkjqx

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 伏地魔 at 2018-04-03 11:06:42
我用的几何优化后的能量

这样简单很多,我觉得两种方法应该差别不大,不知道为什么我的一个能量计算出来差别有点大

发自小木虫Android客户端
3楼2018-04-03 14:49:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mhslee

木虫 (正式写手)

幾何結構優化時注意不要誤開晶胞縮放。

发自小木虫Android客户端
李明憲
4楼2018-04-04 07:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgkjqx

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by mhslee at 2018-04-04 07:24:40
幾何結構優化時注意不要誤開晶胞縮放。

对晶面和水分子分别进行几何优化后再做吸附,晶面、水分子、晶面与水分子吸附后构形这三者进行几何优化时都没有选择优化晶胞,参数也设置一样,不知道为什么吸附构形再进行能量计算时和几何优化后的能量不一致

发自小木虫Android客户端
5楼2018-04-04 09:25:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a452296597

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by hgkjqx at 2018-04-04 09:25:45
对晶面和水分子分别进行几何优化后再做吸附,晶面、水分子、晶面与水分子吸附后构形这三者进行几何优化时都没有选择优化晶胞,参数也设置一样,不知道为什么吸附构形再进行能量计算时和几何优化后的能量不一致
...

楼主,这个问题你解决了吗?我也是遇到了同样的问题,要计算水分子对甲醛分子的吸附能影响,不知道是用优化后的吸附构型的能量(含有一个甲醛分子和两个水分子)  减去   优化后的清洁表面的能量(含两个水分子)还是     减去在已优化的最终构型去掉甲醛分子的计算的不优化的能量(也是含两个水分子),疑惑啊
6楼2019-01-05 15:56:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hgkjqx 的主题更新
信息提示
请填处理意见