24小时热门版块排行榜    

查看: 1622  |  回复: 5

zjn136188

铁虫 (初入文坛)

[求助] 计算值与经验公式对不上的问题 已有2人参与

大家好,我初学fluent想要尝试着像论文中那样做一个空气流过矩形通道的单相对流换热,通道的上表面设置了恒定热流。在目标通道前后分别设置了进出口稳定段。之后在计算过程中发现努赛尔数与经典的Dittus管内对流换热经验公式对不上,而且差的挺大的50%-100%。在这个过程中我尝试了不同的湍流模型k-e, RNG, Realizable,k–w等,也加密过网格到100万(论文中只有70万),都对不上。由于开始都没能够对上也就没有开展后续的建模了。

@wuming524 发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xrs333

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
有这样一些影响你这个问题的因素:
1 检查参考温度Tref。
2 使用传热实验关联式的情况下,管道的各个面的条件都是相同的,而不仅是上表面。
3 恒热流与恒壁温的条件也有一定差别,影响主流温度的发展和物性参数。
4 Dittus-Boelter公式适用于充分发展旺盛湍流,你说已经加了进口段,但需要看长度是否足够发展出旺盛湍流。
5 各种传热实验关联式本身与实验值相比有较大偏差,其中Dittus-Boelter公式的特别大。
6 传热的数值计算受近壁区处理和近壁区网格的影响较大。
7 实验关联式是用圆管道实验数据归纳的,非圆管道虽然用当量直径为特征长度,但误差一定更大。
8 可能还有更多。。。。
2楼2018-04-03 06:02:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xrs333

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

有这样一些影响你这个问题的因素:
1 检查参考温度Tref。
2 使用传热实验关联式的情况下,管道的各个面的条件都是相同的,而不仅是上表面。
3 恒热流与恒壁温的条件也有一定差别,影响主流温度的发展和物性参数。
4 Dittus-Boelter公式适用于充分发展旺盛湍流,你说已经加了进口段,但需要看长度是否足够发展出旺盛湍流。
5 各种传热实验关联式本身与实验值相比有较大偏差,其中Dittus-Boelter公式的特别大。
6 传热的数值计算受近壁区处理和近壁区网格的影响较大。
7 实验关联式是用圆管道实验数据归纳的,非圆管道虽然用当量直径为特征长度,但误差一定更大。
8 可能还有更多。。。。
3楼2018-04-03 06:04:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

对流小伙伴

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

4楼2018-06-07 00:53:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

对流小伙伴

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

5楼2018-06-07 00:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liukexin1004

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by xrs333 at 2018-04-03 06:02:58
有这样一些影响你这个问题的因素:
1 检查参考温度Tref。
2 使用传热实验关联式的情况下,管道的各个面的条件都是相同的,而不仅是上表面。
3 恒热流与恒壁温的条件也有一定差别,影响主流温度的发展和物性参数。 ...

师兄您好,请问Tref 应该选流体初始温度 还是加热后流体的平均温度?
6楼2021-07-15 22:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zjn136188 的主题更新
信息提示
请填处理意见