24小时热门版块排行榜    

查看: 967  |  回复: 8
当前主题已经存档。

s638638

铁虫 (小有名气)

[交流] [求助】TiO2(110)桥氧缺陷面优化时的spin设置

TiO2(110)氧缺陷表面用MS进行结构优化时,因为有未成对电子,需要进行spin-polarization,请问自旋参数该如何设?对哪个原子设?
本来想用4.4进行LDA+U的几何结构优化呢,谁知4.4还是不能进行+U的几何结构优化,不知是我的问题还是4.4的问题
请做过表面模拟的帮忙看下,不胜感谢...
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zxzj05(金币+2,VIP+0):3Q! 期待更多讨论! 3-17 21:48
s638638(金币+5,VIP+0):谢谢,望联系Q11189442 3-19 09:49
你首先要确定TIO2表面计算是否需要加U。据我所知曾经有篇稿子没有加U,被审稿人拒绝了。加U后重新投了个杂志,但新的审稿人认为没有必要加U,所以又被拒了。很搞笑吧。
如果用CASTEP算,可以先用标准的DFT进行几何优化,然后加U后重新计算电子结构。看一看差别大不大。
2楼2009-03-17 20:43:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s638638

铁虫 (小有名气)

谢谢,我想知道,先用标准的DFT进行几何优化,然后用+U计算enregy,即电子结构,这样做可取吗?+U对几何优化应该也有影响吧?
我还想询问关于自旋设置的问题,很多文献用到full spin-polarization,请问这是什么意思?
3楼2009-03-18 09:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s638638

铁虫 (小有名气)

急等,做过的朋友帮个忙
4楼2009-03-19 09:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jieweiwei

铜虫 (小有名气)

这个问题我也存在疑问,只是对于spin-polarization的设置,开始计算时我没有选择spin-polarization,计算结果是正确的,但在输出文件中给出了一个警告:要把上自旋的电子数和下自旋的电子数设置相等。所以我就选择了spin-polarization结果警告没了。
请问你的问题解决了吗?
怎么解决的
5楼2009-03-22 19:28:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s638638

铁虫 (小有名气)


zdhlover(金币+1,VIP+0):谢谢反馈 3-27 15:53
基本算解决了,选上spin、polarization,TiO2桥氧缺陷表面有2个未成对电子,所以设值为2
不过,如果我算表面吸附,那么我的被吸附小分子还有未成对电子,那样的话我的spin又该如何设呢?
6楼2009-03-23 14:32:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jieweiwei

铜虫 (小有名气)

请问你是在charge这一块直接设置的2吗?
如何判断缺陷表面有2个未成对电子呢?我是直接只选中了spin-polarization,然后在charge里面什么都没有设置,还是以前的零。请问 我可以说整个计算都是在电中性条件下进行的吗?
7楼2009-03-23 15:08:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilyx8050

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

8楼2009-04-02 11:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spur

金虫 (正式写手)


zdhlover(金币+1,VIP+0):谢谢,欢迎常来 4-3 21:36
你可以考虑小分子的磁矩,也可以不考虑。初始磁矩对最后的结果没什么影响,主要在于收敛难易程度有所差别。
9楼2009-04-03 00:00:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 s638638 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见